Справа № 488/1808/26
Провадження № 3/488/296/26

П О С Т А Н О В А

23.04.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченка А.А., при секретарі — Сімаковій Т.В., за участю прокурора Нечипорук Л.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , 

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 206 від 13.04.2026 року, 17.02.2025 року ОСОБА_1 , будучи провідним інспектором Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язане з корупцією, відповідно до п.п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушила вимоги абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону, а саме щодо своєчасного подання декларації типу “при звільненні” за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КупАП.
Прокурор у судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримала; просила визнати ОСОБА_1 винною в інкримінованому правопорушенні та призначити покарання у вигляді штрафу. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що вона не мала можливості своєчасно подати декларацію так як із-за обстрілів перебувала в місці де був відсутній інтернет-зв`язок.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд приходить до такого. 
Відповідно до наказу № 409/К від 08.05.2023 року ОСОБА_1 з 10.05.2023 року призначено на посаду провідного інспектора Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
В подальшому, згідно наказу № 265/К від 17.04.2024 року, ОСОБА_1 з 19.04.2024 року звільнено з вище вказаної посади.
Таким чином, обіймаючи посаду провідного інспектора Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_1 є посадовою особою інших державних органів та відповідно суб`єктом, на якого поширюється дія Закону відповідно до пп. "и" п. 1 ч. 1 ст. З Закону, і на нього поширюється юридична відповідальність за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті З цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
ОСОБА_1 подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, "при звільненні", за період не охоплений раніше поданими деклараціями несвоєчасно — 17.02.2025 року, без поважних причин.
Незважаючи на невизнання вини, факт скоєння інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 206 від 13.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами від 13.04.2026 року, скрін-шотом подачі декларації суб`єкта декларування з сайту НАЗК, копією листа ДСР № 8679/02-2026 від 28.02.2026 року, копією листа НАЗК № 47-05/10216-26 від 19.02.2026 року, повідомленням до НАЗК про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, копією наказу № 265/К від 17.04.2024 року, послідовністю дій користувача, копією запиту Уср до філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 28789-2026 від 07.03.2026 (551985), копією листа філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 426/29/1/26 від 11.03.2026 року з додатками, копією пояснень філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 659/29-26 від 09.04.2026 року з додатками.
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП — несвоєчасне, без поважних причин подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 28.02.2019 року у справі №149/2498/17, початок перебігу строку накладення адміністративного стягнення слід пов`язувати з днем виявлення правопорушення органом, який уповноважений на складання відповідного протоколу про адміністративне правопорушення, як початкового етапу процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності. Днем виявлення правопорушення слід також вважати і день, коли до уповноваженого органу надійшли будь-які відомості про можливе вчинення адміністративного правопорушення. 
В даному випадку, відповідно до ст. 255 КУпАП, органом, уповноваженим на складання протоколу про адміністративне правопорушення є відповідний підрозділ Нацональної поліції. 
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України отримав лист НАЗК № 47-05/10216-26 від 19.02.2026 року, щодо несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - 25.02.2026 року, з вказаної дати суд рахує строк, визначений ст. 38 КУпАП (6 місяців з моменту виявлення).
Керуючись ст. ст. 33-35, 172-6 ч. 1, ст.ст. 183, 284 КупАП, Законом України «Про запобігання корупції», 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко