ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
іменем України
(Вступна та резолютивна частини)

17 червня 2026 року 	м. Чернігів	

Унікальний номер справи № 748/3775/25
Головуючий у першій інстанції – Костюкова Т. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1343/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луговця О.А. (головуючий), Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.

секретар судового засідання Зіньковець О.О.
учасники справи:

позивач  ОСОБА_1 
відповідач  ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в особі виконавчого комітету

особа, яка подала апеляційну скаргу,  ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2026 року (суддя – Костюкова Т.В., місце ухвалення – м. Чернігів, дата складання повного рішення – 24.03.2026) у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

відповідно до ст. 259, 268, 383 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови, повне судове рішення буде складено до 22 червня 2026 року.
Керуючись ст. 141, 367-369, 374, п. 4 ч. 1 ст. 376, ст. 381-384, 389-391 ЦПК України, 
У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити.
Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2026 року – скасувати.
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, – задовольнити.
ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні її власністю, визнавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з  ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 1453,44 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. 

Головуючий О.А. Луговець

Судді Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко