Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №344/15457/25

27 травня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В..
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог:
ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 02.04.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 745521225, у формі електронного документа з використанням електронного підпису позичальника.
Згідно умов договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надало позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 9500,00 грн, шляхом перерахування коштів на банківську карту, яку відповідач вказала в заявці при укладенні кредитного договору.
Позичальник зобов`язалась повернути кредит, сплатити відсокти за користування кредитом у термін, встановлений договором, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі на умовах та в строки, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих відсотків, однак у вказаний термін відповідач кредитні кошти не повернула, проценти не сплатила, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01 та додаткові угоди до договору факторингу, які продовжили строк дії договору факторингу. Відповідно до умов договору факторингу, та реєстру прави вимоги № 137 від 08.06.2021, до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 745521225 від 02.04.2021.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого, та витягу з реєстру прав вимоги № 11 від 31.08.2023, право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 745521225 від 02.04.2021 перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
08.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу № 08/07/25-Е, відповідно до умов якого, та реєстру боржників № б/н від 08.07.2025, право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 745521225 від 02.04.2021 перейшло до позивача ТОВ «ФК «Ейс».
Станом на сьогоднішній день відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.
Станом на дату подання позовної заяви загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 23726,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 14226,50 грн - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом.
Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.
Стислий виклад позиції сторін:
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором в сумі 23726,50 грн, та стягнути сплачені судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією, СМС-повідомленнями, та у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Про причини неявки відповідач не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.09.2025 відкрито провадження по даній справі. Постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1864358 від 07.10.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.10.2025 цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, за місцем реєстрації відповідача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026, дану справу визначено судді Міськевич О.Я.
Ухвалою судді Міськевич О.Я. від 21.04.2026 справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до свого провадження. Постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, починаючи зі стадії судового розгляду, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Станом на день ухвалення рішення відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Фактичні обставини справи, встановлені судом:
Судом встановлено, що 02.04.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , на підставі заявки останньої, було укладено кредитний договір № 745521225, у формі електронного документа з використанням електронного підпису, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму 9500,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у договорі (п. 1.1 договору) (а.с. 36-38).
Відповідно до п.п. 1.2 договору, кредит надається строком на 30 днів від дати отримання Кредиту Позичальником («Дисконтний період»).
Згідно п. 1.3 договору, сторони погодили, що встановлений в п. 1.2. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником, шляхом здійснення протягом Дисконтного та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена. При цьому Сторони узгоджують що у випадку, якщо Y > X, то кількість днів, на які продовжується Дисконтний період дорівнює 30 днів.
Відповідно до п. 1.4 договору, за користування Кредитом протягом Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом, які нараховуються в наступному порядку:
-1.4.1. виключно на період строку визначеного в п. 1.2 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 142,35 процентів річних, що становить 0,39 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним;
-1.4.2. за умови продовження строку Дисконтного періоду, на умовах п. 1.3. Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.2. Договору строку, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою в розмірі 620,50 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним. Кредитодавець, за своїм вибором, може надавати Позичальнику знижки на розмір Індивідуальної процентної ставки, про що останній інформується в Особистому кабінеті.
-1.4.3. у випадку користування Кредитом з боку Позичальника після закінчення Дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п. 1.3 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною та Індивідуальною процентною ставкою за весь строк Дисконтного періоду скасовуються з дати надання Кредиту і до взаємовідносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Базовою процентною ставкою в розмірі 620,50 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого Позичальник зобов`язується сплатити Кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за Базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за Дисконтною та Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування Кредитом протягом Дисконтного періоду. З огляду на вищезазначене та у порядку ст. 212 ЦК України Сторони домовились, що відкладальною обставиною за даним Договором, щодо виникнення у Позичальника зобов`язань по сплаті процентів за Базовою процентною ставкою від дати отримання Кредиту по дату закінчення Дисконтного періоду є факт продовження користування Кредитом понад строк Дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку Дисконтного періоду на умовах п. 1.3. цього Договору.
Позичальник зобов`язаний не пізніше останнього дня Дисконтного періоду (в Термін платежу), з врахуванням всіх продовжень строку Дисконтного періоду на умовах п. 1.3. цього Договору, оплатити всі фактично нараховані на Термін платежу проценти за користування Кредитом протягом Дисконтного періоду (п. 1.5 договору).
Відповідно до п. 1.6 договору, основна сума Кредиту має бути повернена не пізніше дати закінчення Дисконтного періоду, а у разі якщо Позичальник продовжує користуватися грошовими коштами після закінчення Дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку Дисконтного періоду, та у разі продовження строку дії Договору на умовах п. 1.7. Договору, основна сума Кредиту має бути повернена не пізніше дати визначеної за правилами п.1.7.1. Договору, але в будь-якому разі не пізніше граничного строку дії Договору (закінчення строку його дії чи дати його дострокового розірвання).
Згідно п. 1.7 договору, сторони погодили, що факт користування Позичальником сумою наданого Кредиту після закінчення Дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 ЦК України, яка має наслідком продовження строку користування Кредитом (продовження загального строку дії Договору) на наступних умовах:
-1.7.1. зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту переносяться на наступний день після закінчення Дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання Позичальника по оплаті основної суми Кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду;
-1.7.2. з наступного дня після закінчення Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним.
Відповідно до п. 1.8 договору, проценти в розмірі, визначеному п.п. 1.4 та 1.7.2. Договору, нараховуються за кожен день користування Кредитом починаючи з першого дня надання Кредиту та до дня фактичного повернення суми Кредиту Позичальником.
Згідно п. 1.9 договору, попередній розрахунок сукупної вартості Кредиту за Дисконтною процентною ставкою та Термін платежу згідно строку передбаченого п. 1.2. цього Договору, наведено в Паспорті споживчого кредиту, що є невід`ємним додатком до цього Договору, та у Графіку розрахунків наведеному в Додатку № 1 до цього Договору.
За змістом п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила та Паспорт споживчого кредиту, що надано Позичальнику до укладення Договору. Уклавши цей Договір, Позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на Сайті Кредитодавця: www.moneyveo.ua.
Строк дії цього Договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання Кредиту визначеного в п.1.2 Договору. Строк дії Договору може бути продовжено з урахуванням умов продовження строку надання Кредиту передбачених п. 1.3. та п. 1.7. Договору. У будь-якому разі зобов`язання що виникли під час дій Договору діють до повного їх виконання.
Сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору (після 90 дня від дати закінчення Дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, у розмірі визначеному в п.1.7.2. Договору, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між Позичальником та Кредитодавцем в якості підпису Позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.
Відповідно до графіку розрахунків, який є додатком № 1 до договору № 745521225 від 02.04.2021, термін платежу - 02.05.2021, сума кредиту - 9500,00 грн, нараховані проценти - 1111,50 грн, разом до сплати - 10611,50 грн (а.с. 38-зворот).
На підтвердження надання інформації споживачу до укладення договору про споживчий кредит позивач долучив до матеріалів позову Паспорт споживчого кредиту продукту «Смарт», підписаний відповідачем ОСОБА_1 02.04.2021 електронним підписом, згідно якого ОСОБА_1 підтверджує отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с. 35).
В заявці на отримання грошових коштів в кредит від 02.04.2021 містяться персональні дані відповідача ОСОБА_1 ( П.І.Б. , дата народження, РНОКПП, документ, що засвідчує особу, адреса реєстрації та проживання, тощо), та інформація щодо бажаного кредиту (сума кредиту - 9500,00 грн, строк кредиту - 30 днів). Також в заявці відповідачем зазначено реквізити банківської каркти для зарахування кредитних кошів - НОМЕР_2 (а.с. 27).
Згідно довідки щодо дій позичальника ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», сума кредиту - 9500,00 грн, строк кредитування - 30 днів, процентна ставка - 1,70%. Акцепт оферти позичальником (підисання договору) здійснено одноразовим ідентифікатором - MNV77HV3, відправленим позичальнику 02.04.2021 22.14.00 на номер телефону - НОМЕР_1 (а.с. 20).
Факт перерахування ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитних коштів в сумі 9500,00 грн на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , вказаний нею у заявці на отримання грошових коштів в кредит, підтверджується: платіжним дорученням від 02.04.2021 на суму 9500,00 грн (а.с. 17), та довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про здійснення платіжної операції згідно умов кредитного договору (а.с. 92).
Згідно із розрахунком заборгованості, складеним ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», заборгованість за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 станом на 08.06.2021 становить 22354,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12854,50 грн - заборгованість за процентами. Також з розрахунку заборгованості вбачається, що протягом строку кредитування відповідачем ОСОБА_1 сплачено кошти в сумі 75,00 грн, які первісним кредитором спрямовано на погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом (а.с. 48-49).
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, за умовами якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 74-79).
Додатковою угодою № 19 від 28.11.2019 строк дії договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 продовжено до 31.12.2020 (а.с. 79-зворот).
Додатковою угодою № 26 від 31.12.2020 текст договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2028 викладено в новій редакції (а.с. 80-84).
Додатковими угодами № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022, та № 32 від 31.12.2023, строк дії договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 продовжено до 31.12.2024 (а.с. 85-86).
На виконання умов договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» підписали Реєстр прав вимоги № 137 від 08.06.2021, акт звірки взаємних розрахунків та протокол узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимоги, за якими від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги (а.с. 71-73).
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 137 від 08.06.2021 на виконання договору факторингу № 28/1118-01, до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 на суму 22354,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12854,50 грн - заборгованість за процентами (а.с. 72-73).
Згідно із розрахунком заборгованості, складеним ТОВ «Таліон Плюс», заборгованість за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 станом на 31.08.2023 становить 23726,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14226,50 грн - заборгованість за процентами. Також з розрахунку заборгованості вбачається, що протягом строку кредитування відповідачем ОСОБА_1 сплачено кошти в сумі 9500,00 грн, які попереднім кредитором спрямовано на погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом (а.с. 47).
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/0820-01, за умовами якого ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 65-69).
Додатковими угодами № 2 від 03.08.2021, та № 3 від 30.12.2022, строк дії договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 продовжено до 30.12.2024 (а.с. 69-зворот, 70).
На виконання умов договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» підписали Реєстр прав вимоги № 11 від 31.08.2023, та протокол узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимоги, за якими від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги (а.с. 62-64).
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 11 від 31.08.2023 на виконання договору факторингу № 05/0820-01, до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 на суму 23726,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14226,50 грн - заборгованість за процентами (а.с. 63-64).
08.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу № 08/07/25-Е, за умовами якого ТОВ «ФК «Ейс» зобов`язується передати в розпорядження ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за плату, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступити ТОВ «ФК «Ейс» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому для третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с. 50-52, 57-61).
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 08.07.2025 на виконання договору факторингу № 08/07/25-Е, до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 на суму 23726,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14226,50 грн - заборгованість за процентами (а.с. 55-56).
Відповідно до розрахунку заборгованості (виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 ), складеного ТОВ «ФК «ЕЙС», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 станом на 31.07.2025 (за період з 08.07.2025 по 31.07.2025) становить 23726,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14226,50 грн - заборгованість за процентами (а.с. 46).
Мотиви, з яких виходить суд та застовані норми права:
Щодо укладення кредитного договору та видачі коштів за договором.
За ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Договір, в тому числі і договір кредиту, є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).
Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 23.03.2020 по справі № 404/502/18, відповідно до якого: будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
Отже, кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Матеріалами справи підтверджено, що між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 02.04.2021 укладено кредитний договір № 745521225, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 9500,00 грн. Умови користування (строки повернення, проценти за користування, загальний розмір кредиту, тощо) визначені крединим договором та доведені до відома сторін, що підтверджується їх підписами у договорі.
Кредитний договір було укладено у формі електронного документа, та підписання кредитного договору здійснено відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», та даний договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Зазначений договір не визнаний судом недійсним, тому в силу ст. 204 ЦК України діє презумпція правомірності правочину.
Первісний кредитор ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором, що підтверджується: платіжним дорученням від 02.04.2021, та довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про здійснення платіжної операції згідно умови кредитного договору.
При цьому суд зазначає, що на позивача покладено обов`язок довести належними та допустимими доказами наявність та розмір заборгованості, який підлягає стягненню з позичальника (іпотекодавця) на користь банку, а відповідач має довести, що у нього немає такого обов`язку щодо заборгованості, яка підлягає стягненню (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.04.2024 у справі №559/1622/19).
Позивач надав суду всі наявні в нього докази, які підтверджують наявність кредитних правовідносин між сторонами та їх розмір, а також їх правомірність та відповідно й отримання коштів відповідачем, однак остання не довела суду, що у неї немає обов`язку щодо сплати заборгованості, яка підлягає стягненню.
Відтак суд дійшов висновку про доведеність укладення кредитного договору № 745521225 від 02.04.2021 між первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 , та отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів шляхом отримання у безготівковій формі на картковий рахунок.
Щодо переходу прав вимоги за кредитним договором.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, обсяг і зміст прав, що переходять до нового кредитора, залежать від зобов`язання, в якому здійснюється відступлення права вимоги.
Цивільне законодавство передбачає заміну кредитора в будь-якому зобов`язанні, за винятком зобов`язань, нерозривно пов`язаних з особою кредитора (ст. 515 ЦК України). При цьому заборона на відступлення права вимоги має встановлюватися законом або договором.
Таким чином відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК України); (б) дарування (ч. 2 ст. 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Пунктом 2.1.1.5. кредитного договору № 745521225 від 02.04.2021 надано право кредитодавцю укласти договір відступлення права вимоги за Договором або договір факторингу з будь-якою третьою особою, відповідно до чого, Кредитодавець в будь-який час, в тому числі після закінчення Дисконтного періоду, має право відступити право вимоги до Позичальника будь-якій третій особі.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, за умовами якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (п. 2.1 договору).
Додатковою угодою № 19 від 28.11.2019 строк дії договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 продовжено до 31.12.2020.
Додатковою угодою № 26 від 31.12.2020 текст договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2028 викладено в новій редакції, відповідно до п. 4.1 якої наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимоги по формі, встановленій у відповідному додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує.
Додатковими угодами № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022, та № 32 від 31.12.2023, строк дії договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 продовжено до 31.12.2024.
На виконання умов договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» підписали Реєстр прав вимоги № 137 від 08.06.2021, акт звірки взаємних розрахунків та протокол узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимоги, за якими від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 137 від 08.06.2021 на виконання договору факторингу № 28/1118-01, до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 на суму 22354,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12854,50 грн - заборгованість за процентами.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/0820-01, за умовами якого ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (п. 2.1 договору).
Відповідно до п. 4.1 договору, право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимоги по формі, встановленій у відповідному додатку.
Додатковими угодами № 2 від 03.08.2021, та № 3 від 30.12.2022, строк дії договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 продовжено до 30.12.2024.
На виконання умов договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» підписали Реєстр прав вимоги № 11 від 31.08.2023, та протокол узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимоги, за якими від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги.
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 11 від 31.08.2023 на виконання договору факторингу № 05/0820-01, до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 на суму 23726,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14226,50 грн - заборгованість за процентами.
08.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу № 11/07/25-Е, за умовами якого ТОВ «ФК «Ейс» зобов`язується передати в розпорядження ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за плату, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступити ТОВ «ФК «Ейс» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому для третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 1.2 договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню бо боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Акт приймання-передачі реєстру боржників (додаток № 2) до договору факторингу № 08/07/25-Е від 08.07.2025, по встановленій формі, 08.07.2025 підписано представниками ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» та скріплено печатками Товариств.
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 08.07.2025 на виконання договору факторингу № 08/07/25-Е, до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 на суму 23726,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14226,50 грн - заборгованість за процентами.
Договори факторингу та реєстри боржників містять чітку інформацію щодо боржника, номеру та дати кредитного договору, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , та суми заборгованостей. Договори, акти приймання-передачі реєстру боржників та реєстри боржників містять підписи та печатки сторін, тому є належними та допустимими доказами.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість переходу прав вимоги від попередніх кредиторів ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», до позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» внаслідок послідовного укладення договорів факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, № 05/0820-01 від 05.08.2020, та № 08/07/25-Е від 08.07.2025.
Щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 ЦК України).
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (стаття 1050 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно із розрахунком заборгованості, складеним ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», заборгованість за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 станом на 08.06.2021 становить 22354,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12854,50 грн - заборгованість за процентами. Також з розрахунку заборгованості вбачається, що протягом строку кредитування відповідачем ОСОБА_1 сплачено кошти в сумі 75,00 грн, які первісним кредитором спрямовано на погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Згідно із розрахунком заборгованості, складеним ТОВ «Таліон Плюс», заборгованість за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 станом на 31.08.2023 становить 23726,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14226,50 грн - заборгованість за процентами. Також з розрахунку заборгованості вбачається, що протягом строку кредитування відповідачем ОСОБА_1 сплачено кошти в сумі 9500,00 грн, які попереднім кредитором спрямовано на погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості (виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 ), складеного ТОВ «ФК «ЕЙС», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 станом на 31.07.2025 (за період з 08.07.2025 по 31.07.2025) становить 23726,50 грн, з яких: 9500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14226,50 грн - заборгованість за процентами.
Таким чином, після отримання права вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» не здійснювалось нарахувань за кредитним договором.
Доказів погашення тіла кредиту (основної суми боргу) матеріали справи не містять.
Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, кредитні кошти в повному обсязі не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості по тілу кредиту у сумі 9500,00 грн.
Щодо вимог позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за відсотками у розмірі 14226,50 грн, то суд враховує висновки, викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 в справі №444/9519/12, та від 04.07.2018 в справі № 310/11534/13, згідно яких право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування, чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
При цьому питання щодо повернення кредиту, нарахування і сплати процентів за користування кредитом, визначаються умовами кредитного договору.
Так, відповідно до п.п. 1.2 договору, кредит надається строком на 30 днів від дати отримання Кредиту Позичальником («Дисконтний період»).
Згідно п. 1.3 договору, сторони погодили, що встановлений в п. 1.2. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником, шляхом здійснення протягом Дисконтного та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена. При цьому Сторони узгоджують що у випадку, якщо Y > X, то кількість днів, на які продовжується Дисконтний період дорівнює 30 днів.
Відповідно до п. 1.4 договору, за користування Кредитом протягом Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом, які нараховуються в наступному порядку:
-1.4.1. виключно на період строку визначеного в п. 1.2 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 178,85 процентів річних, що становить 0,39 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним;
-1.4.2. за умови продовження строку Дисконтного періоду, на умовах п. 1.3. Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.2. Договору строку, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою в розмірі 620,50 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним. Кредитодавець, за своїм вибором, може надавати Позичальнику знижки на розмір Індивідуальної процентної ставки, про що останній інформується в Особистому кабінеті.
-1.4.3. у випадку користування Кредитом з боку Позичальника після закінчення Дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.3 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною та Індивідуальною процентною ставкою за весь строк Дисконтного періоду скасовуються з дати надання Кредиту і до взаємовідносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Базовою процентною ставкою в розмірі 620,50 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого Позичальник зобов`язується сплатити Кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за Базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за Дисконтною та Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування Кредитом протягом Дисконтного періоду. З огляду на вищезазначене та у порядку ст. 212 ЦК України Сторони домовились, що відкладальною обставиною за даним Договором, щодо виникнення у Позичальника зобов`язань по сплаті процентів за Базовою процентною ставкою від дати отримання Кредиту по дату закінчення Дисконтного періоду є факт продовження користування Кредитом понад строк Дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку Дисконтного періоду на умовах п. 1.3. цього Договору.
Згідно п. 1.7 договору, сторони погодили, що факт користування Позичальником сумою наданого Кредиту після закінчення Дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 ЦК України, яка має наслідком продовження строку користування Кредитом (продовження загального строку дії Договору) на наступних умовах:
-1.7.1. зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту переносяться на наступний день після закінчення Дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання Позичальника по оплаті основної суми Кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду;
-1.7.2. з наступного дня після закінчення Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним.
Таким чином, сторони договору погодили продовження строку користування кредитом (90 днів від дати закінчення дисконтного періоду), по закінченню якого у відповідача виникає обов`язок повернути суму кредиту та нарахованих відповідно до умов договору відсотків за користування кредитом, а у кредитодавця виникає право отримати виконання обов`язку боржником, тобто право вимоги щодо повернення кредиту та нарахованих процентів. Умовою такого продовження є користування кредитом після закінчення дисконтного періоду.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором 745521225 від 02.04.2021, складеного ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», проценти за договором в межах дисконтного періоду з 02.04.2021 по 02.05.2021 нараховувалися первісним кредитором за дисконтною процентною ставкою 0,39% в день (37,05 грн), всього в сумі 1036,50 грн (з врахуванням сплачених відповідачем коштів в сумі 75,00 грн).
Разом з тим, до закінчення дисконтного періоду (02.05.2021) ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок за договором та не сплатила кредитні кошти й відсотки за користування кредитом. Відтак вона продовжила користуватися кредитом після закінчення дисконтного періоду, що за вищевказаним кредитним договором (п. 1.4.3, п. 1.7) є відкладальною обставиною, внаслідок настання якої строк користування кредитом продовжився до 90 днів від дати закінчення дисконтного періоду (з 02.05.2021 по 30.07.2021). Також відповідно до п. 1.4.3 договору, у зв`язку з несплатою відповідачем процентів в порядку, передбаченому п. 1.3 договору після закінчення дисконтного періоду, первісним кредитором здійснено перерахування нарахованих процентів за строк кредитування (з 02.04.2021 по 06.05.2021) за базовою процентною ставкою 1,70% в день. Також, відповідно до п. 1.7.2 договору, протягом продовженого строку користування кредитом (з 07.05.2021 по 08.06.2021) нараховано проценти за базовою процентною ставкою у розмірі 2,30% в день. Загальний розмір нарахованих відсотків за період з 02.04.2021 по 08.06.2021 становить 12854,50 грн (з урахуванням сплачених відповідачем коштів в сумі 75,00 грн).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021, складеного ТОВ «Таліон Плюс», вбачається, що новим кредитором відповідно до п. 1.7.2 договору, з 09.06.2021 по 31.08.2021 (протягом продовженого строку користування кредитом) також нараховано проценти за базовою процентною ставкою у розмірі 2,30% в день. Загальний розмір нарахованих відсотків за період з 09.06.2021 по 30.07.2021 становить 11362,00 грн. Таким чином загальний розмір нарахованих відсотків за кредитним договором становить 14226,50 грн (з урахуванням сплачених відповідачем коштів в сумі 9900,00 грн).
Таким чином, нараховування відсотків у вказаному розмірі відповідає умовам договору (п. 1.4.1, п. 1.7.2 договору), та здійснено в межах строку кредитування, визначеного з урахуванням продовження строку користування кредитом на 90 днів після закінчення дисконтного періоду (п. 1.2, п. 1.3, п. 1.7.1 договору).
За приписами ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі № 2-383/2010 зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.
Матеріали справи не містять та відповідачем не надано доказів щодо спростування презумпції правомірності кредитного договору № 745521225 від 02.04.2021 в частині нарахування відсотків. Зазначений договір недійсним не визнано.
Також відповідно до наданих розрахунків, відповідачем ОСОБА_1 протягом строку кредитування частково погашено заборгованість за кредитним договором в сумі 9975,00 грн, які кредиторами зараховано на погашення процентів. З урахуванням сплаченої суми залишок заборгованості за тілом кредиту становить 9500,00 грн, залишок заборгованості за процентами - 14226,50 грн.
Відповідач належним чином не виконала взятих на себе зобов`язань, кредит за договором, укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», не повернула, заборгованість сплатила частково. Таким чином, суд погоджується з розміром нарахованих відсотків, заявлених позивачем, в сумі 14226,50 грн.
Таким чином розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 станом на дату звернення до суду складає 23726,50 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 9500,00 грн; заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом - 14226,50 грн, яка за вказаними обставинами справи підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.
Щодо судового збору суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Із матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява подана через систему «Електронний суд», та відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачено із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 22933 від 29.08.2025 (а.с. 103).
Тому на підставі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, вказаний судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Щодо витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає наступне.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, віднесено витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, представником позивача до позовної заяви надано: договір про надання правничої допомоги № 29/07/25-01 від 09.07.2025, укладений між адвокатським бюро «Тараненко і Партнери» та ТОВ «ФК «ЕЙС», згідно п.п. 3.3, 3.4 якого гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені Сторонами в Протоколі погодження вартості послуг до Договору (Додаток № 1 до Договору). Після належного виконання доручення Адвокатське бюро надає Клієнту Акт прийому-передачі наданих послуг; протокол погодження вартості послуг до Договору (Додаток № 1 до Договору), згідно якого сторонами договору погорджено наступні послуги та їх вартість: Усна консультація (1 година) - 500,00 грн; Підготовка адвокатського запиту (1 година) - 500,00 грн; Вивчення матеріалів справи (1 година) - 500,00 грн; Складання позовної заяви (1 година) - 2500,00 грн; Підготовка клопотань/заяв та інших процесуальних документів до суду (1 година) - 500,00 грн; додаткову угоду № 25770555870 від 09.07.2025 до договору про надання правничої допомоги № 09/07/25-01 від 09.07.2025, згідно якої Адвокатське бюро «Тараненко і Партнери» приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу по справі про стягнення заборгованості за крединим договором № 745521225 від 02.04.2021, боржник ОСОБА_1 ; акт прийому-передачі наданих послуг від 17.07.2025 до договору про надання правничої допомоги № 09/07/25-01 від 09.07.2025, згідно якого вартість наданих послуг правничої допомоги становить 7000,00 грн, з яких: складання позовної заяви про стягнення заборгованості - 5000,00 грн (2 години); вивчення матеріалів справи - 1000,00 грн (2 години); підготовка адвокатського запиту щодо отримання інформації - 500,00 грн (1 година); підготовка клопотання до суду щодо отримання інформації - 500 грн (1 година) (а.с. 42-45).
Витрати на надану професійну правничу допомогу підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (п. 1 ч. 2 ст. 137, ч. 8 ст. 141 ЦПК України). Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 02.12.2020 у справі № 317/1209/19, від 03.02.2021 у справі № 554/2586/16-ц, від 17.02.2021 у справі №753/1203/18, від 12.05.2025 від 14.09.2022 у справі № 295/190/20, та інших.
Тому враховуючи повністю задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Ейс», на підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Висновки суду:
Враховуючи викладене, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» підлягають задоволенню, та з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 в сумі 23726,50 грн, яка складається із: 9500,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 14226,50 грн - сума заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, зокрема: 2422,40 грн судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
На підставі ст.ст. 11, 204, 512, 514, 515, 526, 530, 625-628, 638, 639, 1046-1050, 1054, 1055, 1077, 1078 ЦК України, ст. 3, 10-12 ЗУ «Про електрону комерцію», ст.ст. 5-7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про споживче кредитування», ст.ст. 4, 12, 19, 76, 81, 89, 133, 137, 141, 178, 247, 258, 263-268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956 - заборгованість за кредитним договором № 745521225 від 02.04.2021 в сумі 23726 грн 50 коп (двадцять три тисячі сімсот двадцять шість гривень п`ятдесят копійок), яка складається із: 9500,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 14226,50 грн - сума заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956 - 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956 - 7000 грн 00 коп. (сім тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складеня безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: вул. Алматинська, буд. 8, оф. 310-А, м. Київ, 02090.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Міськевич О.Я.