УХВАЛА

08 червня 2026 року 
м. Київ
справа №990/338/23
адміністративне провадження №П/990/338/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І. розглянув заяву представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Шульженка Дениса Юрійовича про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у судовому засіданні, що його призначено для розгляду справи за позовом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви до Президента України Зеленського В. О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним і нечинним Указу (в частині), та 
УСТАНОВИВ: 
У провадженні Верховного Суду є справа за позовом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви до Президента України Зеленського В. О., третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, про (зважаючи на уточнення позовних вимог (які представник позивача подав 02 січня 2024 року на виконання ухвали суду від 26 грудня 2023 року) визнання протиправним і скасування Указу Президента України від 01 грудня 2022 року № 820/2022 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01 грудня 2022 року «Про окремі аспекти діяльності релігійних організацій в Україні і застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пунктів 1, 2, 3 згаданого в цьому Указі рішення Ради національної безпеки і оборони України.
Судове засідання, що було призначено у цій справі на 24 березня 2026 року, не відбулося у зв`язку з відсутністю складу суду. Наступною датою судового засідання для розгляду цієї справи визначено 10 червня 2026 року. 
08 червня 2026 року представник Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвокат Шульженко Д. Ю. знову звернувся до Суду із заявою про участь у судовому засіданні - як у тому, що призначено на 10 червня 2026 року о 16:00 год, тау і у всіх наступних судових засіданнях, що їх буде призначено у цій справі - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (адже попередню його заяву від 19 березня 2026 року аналогічного змісту суд не розглядав з уваги на те, що для розгляду цієї справи не було складу суду, у зв`язку з чим її тоді зняли з розгляду). 
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною третьою статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За частиною п`ятою статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пункту 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (частина третя пункту 45 Положення про ЄСІТС). 
Зважаючи на наведені приписи, позаяк представник позивача - адвокат Шульженко Д.Ю. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у встановленому порядку і суд має технічну можливість забезпечити йому участь у розгляді справи в такий спосіб, зазначена заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
УХВАЛИВ: 
Заяву представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Шульженка Дениса Юрійовича про участь у судових засіданнях, що їх призначено для розгляду справи № 990/338/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) Української Православної Церкви - адвоката Шульженка Дениса Юрійовича у судовому засіданні, призначеному для розгляду справи № 990/338/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції потрібно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович