УХВАЛА

29 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/8108/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна"
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна"
до Міністерства юстиції України 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 
1) Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва",
2) Міністерство оборони України,
- на стороні позивача: 
3) Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельне управління 150 Тресту "Південзахідтрансбуд",
4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна,
про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі № 910/8108/25. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2026 вищевказана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 9 689,60 грн у встановленому порядку. 
08.06.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 9 689,60 грн встановленому порядку.
Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Беручи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Призначення дати судового засідання здійснюється з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи у зв`язку з запланованою відпусткою суддів.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі № 910/8108/25.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 08 вересня 2026 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 27.07.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України. 
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/8108/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил 

О. В. Случ