Справа № 392/1443/25 Провадження № 2-о/392/8/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: 
Головуючої судді Кавун Т.В., 
присяжних Баранової Н.С., Руденко О.І., 
секретар Стець Т.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, 
ВСТАНОВИВ:
25.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є непрацездатною особою з інвалідністю ІІ групи. ОСОБА_2 щодо дітей та інших близьких родичів першого та другого ступеня споріднення немає. Єдиним працездатним родичем ОСОБА_2 є він, який приходиться їй рідним племінником. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 обмежена у самообслуговуванні, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Тому, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку. 
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали. 
Представник ОСОБА_1 – адвокат Багрій В.А. підтримав заяву про визнання особу недієздатною.
Представник Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 06.03.2003 виданого Маловисківським УПФУ, вбачається, що ОСОБА_2 встановлений розмір пенсії, вид пенсії ІІ гр. заг. захв., на термін з 01.04.02 по вічно. 
Згідно довідки серії Л-76 за № 540658 виданого Міністерством соціального забезпечення УРСР, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи. 
Згідно висновку № 363 від 28.05.2025 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу виданого КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» психоневрологічного диспансерного відділення, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та проживає разом з ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. 
Згідно заяви ОСОБА_2 від 23.07.2025, посвідченої державним нотаріусом Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, зареєстрованої в реєстрі за № 418, вбачається, що ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала, дітей та інших близьких родичів першого та другого ступеня немає, мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідний брат ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідний брат ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Єдиним працездатним родичем є рідний племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Жодних інших родичів першого та другого ступеня споріднення у неї має. 
На підтвердження викладеного у заяві ОСОБА_2 , заявником додано: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00052548280 від 22.07.2025; витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00052358400 від 11.07.2025; витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті за № 00052359038 від 11.07.2025; витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00052542977 від 22.07.2025; витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті за № 00052356620 від 11.07.2025; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті за № 00052354981 від 11.07.2025; витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00052354610 від 11.07.2025. 
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 181 від 30.04.2026, вбачається, що на підставі наданих експерту об`єктів дослідження та психічного статусу встановленого під час дійсної експертизи дозволяють стверджувати, що ОСОБА_2 , від народження страждає на вади психічного розвитку у формі важкої розумової відсталості, яка відповідає клініко-діагностичним критеріям (МКХ-10, F-72.0), що унеможливлює її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До самостійного життєзабезпечення не здатна. ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості звідно (МКХ-10, F-72.0), психічний розлад є хронічним та стійким, захворювання не дозволяє ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Відповідно до ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).
Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 
Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, захворювання є хронічним, стійким, психічним розладом, не дозволяє розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною. 
З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, встановити їй опіку, призначивши опікуном її племінника ОСОБА_1 . 
За таких обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню. 
Керуючись статтями 258, 265, 300 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. 
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною. 
Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364851, місцезнаходження: вул. Центральна, 76, с. Злинка Новоукраїнського району Кіровоградської області. 

Суддя Т.В. Кавун 

Присяжні Н.С. Баранова
О.І. Руденко