Справа № 950/569/26 
Номер провадження 2/950/605/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

02 червня 2026 року     Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О.  В., 
при секретарі судового засідання – Сивоконь А.І., 
за участю: представниці позивача – ОСОБА_1 , відповідачки -  ОСОБА_2 ,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_3  до  ОСОБА_2 , ОСОБА_4  про зменшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив:
- змінити розмір стягуваних із нього, на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.06.2012 справі № 1810/1732/12, аліментів на користь відповідачки, ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини всіх видів доходу до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття;
- змінити розмір стягуваних із нього, на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області у справі № 950/2290/25 від 31.10.2025, аліментів на користь відповідачки, ОСОБА_4 на утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із 1/4 частини всіх видів доходу до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття;
- відкликати із Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий лист 1810/1732/12, виданий 02.07.2012 Лебединським районним судом Сумської області на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.06.2012 у цивільній справі № 1810/1732/12. 
- відкликати із Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий лист № 950/2990/25 виданий 01.12.2025 Лебединським районним судом Сумської області на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 31.10.2025 у цивільній справі № 950/2290/25. 
Свої вимоги ОСОБА_3  мотивує тим, що він є батьком зазначених дітей, на утримання яких сплачує аліменти відповідно до судових рішень. 
Так, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частина від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття.
На утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від всіх видів мого доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
До 31.10.2025 він проходив військову службу, під час чого отримав травми та контузії і на теперішній час потребує лікування та реабілітації. В подальшому із служби він звільнений та з 04.03.2026 перебуває на обліку у Лебединському управління Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості на обліку як безробітній. Внаслідок звільнення зі служби позивач взагалі не отримує доходів, а тому стягувані з нього аліменти є непомірно високими.
У зв`язку із зміною його сімейного стану та матеріального становища, а саме стягнення аліментів на ще двох дітей та зменшення доходів у зв`язку із звільненням із служби позивач вважає, що наявні підстави для зменшення розмір стягуваних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_8 із 1/4 частини всіх видів доходу до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на користь ОСОБА_4 на утримання синів ОСОБА_9 і ОСОБА_10 із 1/3 частини до 1/4 частини.
Представниця позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні погодилася на зменшення розміру стягуваних з позивача на її користь аліментів до 1/6 частини.
Відповідачка ОСОБА_4 до суду не з`явилася, в наданій заяві просила справу розглядати без її участі. При ухваленні рішення поклалась на розсуд суду. 
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.
Судовим розглядом встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6). 
На підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.06.2012 справі № 1810/1732/12 (а.с. 13-14) на утримання доньки з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частина від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Крім цього, від іншого шлюбу, укладеного з ОСОБА_4 (а.с. 15-16), який на даний час між ними розірвано, позивач має двох синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8, 9-10), на утримання яких, на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 31.10.2025 у цивільній справі № 950/2290/25 (а.с. 17-18) з нього стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивач зазначає, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 , змінилися його сімейний стан та матеріальне становище, оскільки за іншим судовим рішенням з нього також стягуються аліменти ще на двох дітей. Крім цього зменшився його дохід у зв`язку із звільненням із військової служби.
Посилаючись на вказані обставини,  ОСОБА_3  вважає, що наявні підстави для змінити розміру аліментів, які стягуються на користь відповідачів.
Суд частково погоджується з такими доводами позивача та при ухваленні рішення враховує таке.
Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
На думку суду, обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів.
Так, суд знаходить обґрунтованими доводи ОСОБА_3 про те, що його сімейний стан змінився, а відповідно змінилося й матеріальне становище, оскільки судовим розглядом установлено, що після розлучення з ОСОБА_2 позивач створив нову сім`ю з ОСОБА_4 , з якою вони мають двох дітей. На їх утримання з нього також на даний час стягуються аліменти. 
При цьому суд погоджується з тим, що розмір стягуваних з позивача коштів на утримання дітей за таких обставин є завищеним та не відповідає розміру, передбаченому нормами діючого законодавства. 
Питання щодо визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини урегульовано статтею 183 СК України 
Частиною 1 вказаної статті встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Розмір частки від заробітку (доходу) платника аліментів визначено в ч. 5 ст. 183 СК України, якою встановлено, що аліменти стягуються у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів.
Крім цього, суд погоджується з доводами сторони позивача й про те, що у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з військової служби, що мало місце 31.10.2025, відбулася зміна його матеріального становища в бік погіршення, оскільки попередніх доходів останній не має та перебуває з 04.03.2026 на обліку у Лебединському управління Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості як безробітній.
Такі доводи підтверджуються наявними у справі письмовими доказами (а.с. 19, 20, 21, 22, 23, 24-25, 26), а також визнаються й не спорюються відповідачами по справі.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи позицію  ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні погодилася на зменшення розміру стягуваних на її користь аліментів до 1/6 частини, суд вважає необхідним заявлені до неї вимоги задовольнити частково та визначити розмір аліментів у зазначеній частці від доходу позивача.
Щодо заявлених позовних вимог до ОСОБА_4 , суд задовольняє їх у повному обсязі, зважаючи на те, що вони в ході судового розгляду оспорені відповідачкою не були. Тому суд визначає розмір стягуваних на її користь аліментів у заявленому ОСОБА_3 розмірі, а саме зменшує їх із 1/3 частини до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявленого позову.
При ухваленні рішення суд також відзначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України), а тому вважає необхідним встановити такий гарантований розмір аліментів у судовому рішенні, виходячи з інтересів дітей.
Попередні виконавчі листи про стягнення аліментів на користь  ОСОБА_2 та про стягнення аліментів на користь  ОСОБА_4 , які знаходяться на примусовому виконанні у Лебединському відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відкликати.
Судові витрати, понесені позивачем, залишити за ним, оскільки  ОСОБА_3  на їх розподілі не наполягає. 
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 192 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3  задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_3 на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.06.2012 по справі № 1810/1732/12 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини всіх видів доходу до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_3 на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області у справі № 950/2290/25 від 31.10.2025 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із 1/3 частини всіх видів доходу до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Відкликати із Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий лист 1810/1732/12, виданий 02.07.2012 Лебединським районним судом Сумської області на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.06.2012 у цивільній справі № 1810/1732/12. 
Відкликати із Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий лист № 950/2990/25 виданий 01.12.2025 року Лебединським районним судом Сумської області на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 31.10.2025 року у цивільній справі № 950/2290/25. 
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 11.06.2026. 

Суддя       Олександр ЧХАЙЛО