Справа № 486/1899/25
Провадження № 2/486/423/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року    м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Манзенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє через свого представника – ОСОБА_3 , звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 вересня 2011 року Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 232.
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 09 вересня 2011 року з відповідачем перебувають у шлюбі. Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились. Позивач надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав. В заяві зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вже майже 5 років кожен живе своїм життям. Фактично сім`я припинила існування, а шлюб існує лише формально.
Представник позивача у своїй заяві від 24 листопада 2025 року просила суд здійснювати розгляд справи без її участі.
У судове засідання відповідач та її представник не з`явились. У своїй заяві від 11 лютого 2026 року представник відповідача просив розглядати справу без його участі та без участі відповідача. 
Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.
Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 09 вересня 2011 року у Південноукраїнському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 232.
Після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » відповідно.
Позивач вказує, що майже 5 років шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, збереження сім`ї неможливо. Заперечень відповідачем не надано. 
В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Суд вважає, що вимоги позивача правомірні, а тому позовна заява підлягає задоволенню.
Питання щодо відновлення прізвища відповідач не ставила.
Позивачем на ставилось на вирішення питання щодо розподілу судових витрат.
Керуючись ст.ст. 12 , 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_7 , зареєстрований 09 вересня 2011 року Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 232.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя     Г. А. Далматова