УХВАЛА

22 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 914/3681/23(914/3795/25) 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 
у справі № 914/3681/23(914/3795/25) 
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина", 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія", 
про стягнення 14 949 959, 56 грн
в межах справи  №914/3681/23 
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина",
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Львівської області рішенням від 03.02.2026 у справі №914/3681/23(914/3795/25) частково задовольнив позовні вимоги ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина», стягнув з ТОВ «Логістична компанія «Сінергія» на користь ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» заборгованість за договором оренди вагонів №22/04-2021 від 22.04.2021 у розмірі 14 759 035, 03 грн, стягнув з ТОВ «Логістична компанія «Сінергія» в дохід Державного бюджету України 179 399, 51 грн судового збору. В частині стягнення 190 924, 53 грн пені відмовив.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі №914/3681/23(914/3795/25) скасовано в частині стягнення пені у розмірі 1 699 228, 33 грн., у цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 1 699 228, 33 грн відмовлено.

01.06.2026 Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс - Галичина» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 914/3681/23(914/3795/25) в частині скасування рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 року про стягнення пені в розмірі 1 699 228,33 грн. в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 9 пункту 2-1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) касаційної скарги на ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Законом України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на дату подання позову) встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду: 
- позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини другої статті 4); 
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» оскаржує судове рішення в частині стягнення пені в розмірі 1 699 228,33 грн. 
Таким чином, за подання до Верховного Суду касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 40781, 77 грн. ((1 699 228,33 *1,5%) х 200%х 0,8).
Однак документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі до матеріалів касаційної скарги не додано.
Відповідно до частин 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд, ?
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 914/3681/23(914/3795/25) залишити без руху.
2. Надати строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 40781, 77 грн.
3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський