Справа № 686/10148/26
Провадження № 2-о/686/303/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року 

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області 
в складі: головуючої – судді Порозової І.Ю.,
за участю секретаря – Гуменного В.В.
представника заявника- адвоката Ксьондзика Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька залишилося спадкове майно та заявник є єдинним спадкоємцем за законом після смерті батька, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через відсутність доказів родинного зв`язку з померлим. 
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.04.2026 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні представник заявника наполягає на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній.
Представник заінтересованої особи Війтовецької селищної ради Хмельницького району до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , батьком якого вказаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 ; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 ,1929 р.н. та ОСОБА_4 ; копією книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження, в частині народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією поземельної книги, закінченої 31.12.1946 року згідно якої членом сім`ї голови двору був ОСОБА_3 ,1929 р.н.; архівним витягом з по господарських книг по Завалійківській сільській раді Волочиського району за 1958-1960, 1991-1995, 2011-2015 року, згідно якого головою сім`ї був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; військовим квитком ОСОБА_3 № НОМЕР_1 у якому міститься виправлення, завірене печаткою з написом «Виправленому вірити», з імені ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ; копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 ; паспортом заявника ОСОБА_1 ; копією спадкової справи в якій міститься заповіт складений ОСОБА_2 , за яким він усе своє майно заповів ОСОБА_1 .
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що їх дідусем був ОСОБА_3 , однак в паспорті він був записаний, як ОСОБА_9 .
З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2026 року, прийнятої приватним нотаріусом Гадайчук Є.А. слідує, що свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не видано через відсутність доказів родинного зв`язку спадкоємця з померлим, що пов`язано із різним написанням у документах імені спадкодавця.
Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 2,12,13,76,81, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: