Справа №760/9291/26
Провадження №3/760/3219/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови судді за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05.05.2026 року на ОСОБА_1 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
У вступній та резолютивній частині постанови судді допущено описку у даті народження ОСОБА_1 , а саме, вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, у четвертому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено неправильні анкетні данні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду. 
Суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а тому необхідно виправити описку в тексті постанови.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05.05.2026 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, виправивши дату народження ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини постанови, зазначивши правильним анкетні данні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме  ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:         О.М.МОЗОЛЕВСЬКА