Справа № 567/822/26
Провадження №3/567/297/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року 	м.Острог	

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 
за ч.2 ст.187КУпАП (2 епізоди) , -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 08.04.2026р. № 567/6022/26 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень: зобов`язано ОСОБА_1 реєструватись у Відділенні поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено ОСОБА_1 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;заборонено ОСОБА_1 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області без погодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; заборонено ОСОБА_1 залишати місце проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, та будучи таким, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 29.04.2026 року о 09 год. 45 хв. покинув межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області без погодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та перебував в м.Нетішин Хмельницької області, та 03.05.2026 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання в  АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені у складених відносно нього протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, окрім його зізнавальних пояснень, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №751503 від 08.05.2026р., серії ВАД №751505 від 28.05.2026р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом інспектора СРПП ВП №3 Рівненського РУП Продуна Романата іншими матеріалами справи. 
Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 08.04.2026р. ОСОБА_1 продовжено встановлений адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням обмежень, зокрема, заборонено ОСОБА_1 залишати місце проживання з 23 год. до 06 год. ранку наступної доби та заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області без погодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Згідно з інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 03.05.2026 року о 23:12 год. по телефону до ВП № 3 Рівненського РУП надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП №3 Рівненського РУП Продуна Романа про те, що під час перевірки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом поліції, відсутній за місцем проживання.
Згідно з інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 08.05.2026 року о 17:35 год. надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП № 3 Рівненського РУП Уштика В. про те, що під час перевірки по базі "ІПНП" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено, що останній 29.04.2026 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.156 КУпАП на території м.Нетішин Хмельницької області.
З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 29.04.2026 року о 09 год. 45 хв. покинув межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області без погодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та перебував в м.Нетішин Хмельницької області, де відносно останнього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП та 03.05.2026 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання в  АДРЕСА_1 , всупереч встановленого відносно нього обмеження (заборони), та що ОСОБА_1 не заперечується.
Згідно рапорту ПОГ СВГ ВП №3 Рівненського РУП Уштика Владислава від 08.05.2026 року встановлено, що під час перевірки ОСОБА_1 через базу «ІПНП» було виявлено, що 29.04.2026р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП на території м.Нетішин Хмельницької області. Тобто ОСОБА_1 порушив адміністративний нагляд, продовжений постановою Острозького районного суду Рівненської області від 08.04.2026 року, так як здійснив виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області без погодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області. 
Згідно довідки ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області 09.05.2026 ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічні правопорушення за ст.187 КУпАП.
Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дій, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру боржників (станом на 17.06.2026 року) в провадженні Острозького ВДВС у Рівненському районі Рівненської області перебуває 21 виконавче провадження, які відкриті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення з останнього штрафів у справах про адміністративні правопорушення (крім порушення правил безпеки дорожнього руху) та про стягнення судового збору, що свідчить про те, що вказані штрафи та судовий збір в добровільному порядку ОСОБА_1 не сплачено та в примусовому порядку з нього не стягнуто.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення правил адміністративного нагляду, проте позитивних висновків для себе не зробив, раніше судимий, та з урахуванням встановлених судом обставин, особи порушника, беручи до уваги, що санкція ч.2 ст.187 КУпАП є альтернативною, суд з урахуванням відомостей з Єдиного державного реєстру божників про несплату ОСОБА_1 штрафів приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, 36, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :

Визнати  ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.
Строк адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного суду	Василевич О.В.