СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/15085/23
пр. № 2-о/759/1168/23
26 грудня 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва 
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Монастирищенська міська рада, 

встановив:
ОСОБА_1 звернлась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення спадщини. 
Ухвалою від 30.08.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Заявник подав заяву, за якою просив суд проводити розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заперечень на заяву не надіслали.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, вважає заяву, такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 , залишила спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1198 га, кадастровий номер 7123455500:01:001:0340 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник, у встановлений законом термін, звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори для реєстрації та відкриття спадкової справи, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі N? 69420489 від 08.07.2022 року. Разом з цим, Заявник звернулася до нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори, з метою оформлення її спадкових прав після смерті бабусі - ОСОБА_2 , із заявою про видачу на користь Заявника свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не виявилось можливим встановити факт родинних зв?язків між Заявником та ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_2 є ріднею бабусею Заявника.
Батьком заявника є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
В свою чергу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є уродженцем смт. Цибулів, Уманського району, Черкаської області, його матір?ю є ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане бюро РАЦС Монастирищенського району, Вінницької області від 10.12.1951 року. У вказаному свідоцтві про народження ім?я матері ОСОБА_3 , тобто спадкодавця вказане як - « ОСОБА_3 ».

Помилка у написанні імені ОСОБА_2 була допущена при оформленні тимчасового посвідчення, що оформлено на підставі свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_4 , виданого Шарнопільською сільською радою від 17.06.1947 року, де ім?я спадкодавця вказане російською мовою як - « ОСОБА_6 », при цьому ім?я « ОСОБА_7 » є скороченою версією імені Леоніда. При оформленні тимчасового посвідчення, через неправильне прочитання імені спадкодавця та через банальну механічну помилку її ім?я вказали як « ОСОБА_8 ». Надалі, в російськомовному варіанті написання імені спадкодавця вказувалося ОСОБА_8 ». Тобто, помилка у написанні імені ОСОБА_2 була допущена посадовими особами державних органів під час перекладу імені з української мови на російську, що додатково підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 10.12.1951 року.
В документах, які оформлялися українською мовою, ім?я спадкодавця вказувалося правильно. В свідоцтві про одруження (повторне) серії НОМЕР_5 , що видане Шарнопільською сільською радою від 31 липня 1981 року, яке оформлене українською мовою, ім?я спадкодавця вказане вірно, а саме - ОСОБА_10 до укладення шлюбу, та ОСОБА_2 після укладення шлюбу.
Чоловік спадкодавця, та дідусь Заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , та залишив в спадок ОСОБА_2 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.06.1995 року, свідоцтвом про право власності від 16.06.1995 року та реєстраційним посвідченням від 07.07.1995 року. Слід вказати, що ім?я спадкодавця у вказаних документах зазначені без помилки, а саме - ОСОБА_2 .   Також, в подальшому при оформленні прав на житловий будинок, дані власника житлового будинку вносилися до Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в цьому технічному паспорті ім?я спадкодавця, також, зазначено вірно, а саме - ОСОБА_2 , ОСОБА_11 . В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії - ЯК, номер - НОМЕР_7 , виданий Цибулівською селищною радою від 10.02.2010 року, яке підтверджує право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ім?я спадкодавця та власника земельної ділянки вказано також правильно, як - ОСОБА_2 .
Батько Заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії - НОМЕР_8 .
Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 77-80, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд 

ухвалив:
Заяву  ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення. 
З інформацією про справу, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.)

Головуючий Сенько М.Ф.