Дата документу 29.04.2026
Справа № 501/3450/25
2-о/501/25/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:
головуючої судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 
зацікавлена особа: Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області
предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин
ухвалив рішення про наступне
ВСТАНОВИВ:
І. Виклад позиції позивача та відповідача.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якого просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява мотивована тим, що заявник є сином ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.
З метою оформлення спадщини після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса Зенченко О.С.
Натомість, наразі відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та матір`ю, оскільки його було втрачено.
Заявник народився у м.Ухта російської федерації, і свідоцтво про народження видавалось відповідними органами з роботи з актами цивільного стану. Тому наразі неможливо ані отримати дублікат свідоцтва про народження, ані у будь-який інший спосіб отримати документ, що підтверджував би факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та матір`ю.
Оскільки позасудовим шляхом вирішити дане питання немає можливості, то заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд задовольнити заяву.
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).
З метою оформлення спадщини після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса Зенченко О.С. та отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та матір`ю (а.с.17).
Заявник народився у м.Ухта російської федерації і свідоцтво про народження видавалось відповідними органами з роботи з актами цивільного стану. Тому наразі неможливо ані отримати дублікат свідоцтва про народження, ані у будь-який інший спосіб отримати документ, що підтверджував би факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та матір`ю. Вказані обставини підтверджуються копією відповіді Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.37).
ІV. Оцінка Суду.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують обставини, викладені у даній заяві.
В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа: Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Чорноморського міського 
Суду Одеської області     М.І.Петрюченко