Справа № 466/1311/26
Провадження № 3/466/829/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Олешка Т. О. розглянувши клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Васечка Ю. А. про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
у с т а н о в и в:
у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
25 березня 2026 на електронну адресу суду поступило клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Васечко Ю. А. про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, у якому просить призначити у справі №466/1311/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На виконання експерту поставити наступні питання:
1) Чи наявні речовини, що викликають наркотичне сп`яніння або знижують увагу та швидкість реакції в біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , відібраного у нього 16 лютого 2026 року у приміщенні КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень»?.
2) Якщо такі речовини (наркотичні чи лікарські препарати) наявні, то які саме і в якій кількості?.
3) Чи виявлена кількість наркотичної речовини чи лікарських препаратів могла спричинити стан наркотичного сп`яніння, зниження уваги та швидкості реакції ОСОБА_1 , на момент огляду 16 лютого 2026 року?.
Зобов`язати КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» терміново забезпечити доставку контрольного зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
У зв`язку із введенням на території України воєнного стану та дефіциту державного бюджету у 2026 році у розмірі 18,5 % ВВП, оплату експертизи просимо покласти на ОСОБА_1 .
При розгляді адміністративної справи в суді представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвокат Олешко Т. О. клопотання підтримав, просив призначити експертизу та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» негайно, після отримання копії постанови суду, передати експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», ємність із зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного у нього 16 лютого 2026 року.
Заслухавши доводи представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Олешка Т. О. приходжу наступного висновку. 
Згідно ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
Згідно з ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновком експерта.
Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
КУпАП не регулює питання про призначення експертизи під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді, а тому у такому випадку застосовується аналогія закону, зокрема вимоги КПК України, оскільки справи про адміністративне правопорушення за своєю природою найбільш наближені до кримінальних правопорушень.
Згідно із норми ст.273 КУпАП, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративне правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного бюджету України.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вказаній справі, слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, оскільки для дослідження зазначених обставин необхідні спеціальні знання, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 245, 251 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Васечка Ю. А. про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – задовольнити.
Призначити по адміністративній справі №466/1311/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання: 
1) Чи наявні речовини, що викликають наркотичне сп`яніння або знижують увагу та швидкість реакції в біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , відібраного у нього 16 лютого 2026 року у приміщенні КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень»?.
2) Якщо такі речовини (наркотичні чи лікарські препарати) наявні, то які саме і в якій кількості?.
3) Чи виявлена кількість наркотичної речовини чи лікарських препаратів могла спричинити стан наркотичного сп`яніння, зниження уваги та швидкості реакції ОСОБА_1 , на момент огляду 16 лютого 2026 року?.
Судово-медичну токсикологічну експертизу доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79000, м. Львів, вул. Пекарська, 61).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків
Зобов`язати КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» терміново забезпечити доставку контрольного зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» негайно, після отримання копії постанови суду, передати експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», ємність із зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного у нього 16 лютого 2026 року.
Надіслати Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79000, м. Львів, вул. Пекарська, 61) - матеріали справи №466/1311/26, провадження №3/466/829/26.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя	  	П.  Т.  Едер