Справа № 185/11265/25
Провадження № 2/185/7886/26

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

18 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23.06.2024-100001170 від 23 червня 2024 року у загальному розмірі 39 527 грн 63 коп, у тому числі: тіло кредиту – 16 422 грн 61 коп, проценти – 13 795 грн 02 коп, неустойка – 9310 грн. 

За змістом поданого відзиву ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, посилаючись на відсутність деталізованого розрахунку заборгованості за кожен ден користування кредитом із зазначенням усіх нарахувань та платежів. Крім того відповідач заперечує проти вимог про стягнення комісій, просить визнати їх незаконними, а також в частині стягнення неустойки, що суперечить вимогам пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. 

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що між сторонами укладено кредитний договір за умовами якого позичальнику наданий кредит у розмірі 19 000 грн на строк 140 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 09 листопада 2024 року. Процентна ставка складає один відсоток за один день користування кредитом і застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту – 3800 грн, нараховується та обліковується в день видачі кредиту. Неустойка 190 грн нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. 
Факт укладення зазначеного договору відповідач не заперечує, про що свідчить також часткове виконання відповідачем зобов`язань по сплаті боргу: 06 липня 2024 року – 4223 грн 21 коп, 20 липня 2024 року – 4223 грн 21 коп, 04 серпня 2024 року – 4413 грн 21 коп, 17 серпня 2024 року – 4232 грн 11 коп.

Згідно частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідно до вимог частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 

Згідно з довідкою-розрахунком, складеною для пред`явлення до суду уповноваженим співробітником ТОВ «Споживчий центр», загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 23.06.2024-100001170 від 23 червня 2024 року становить 39 527 грн 63 коп, у тому числі: тіло кредиту – 16 422 грн 61 коп, проценти – 13 795 грн 02 коп, неустойка – 9310 грн.
При нарахуванні заборгованості позивачем враховано часткову сплату боргу позичальником. Заборгованість нарахована відповідно до умов договору, відповідач не спростувала правильність цього нарахування, зокрема не надала власного розрахунку, не довела наявності зроблених нею платежів на погашення заборгованості, які не були враховані позивачем при визначенні розміру заборгованості.
Комісія, пов`язана з наданням кредиту, яка нараховується та обліковується в день видачі кредиту, передбачена умовами договору.

Згідно з пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Неустойка за кредитним договором нарахована позивачем за період дії в Україні воєнного стану, тому в цій частині у позові слід відмовити.

Наявність заборгованості відповідача за тілом кредиту та відсотками підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. 
За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.
Тому позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп згідно платіжної інструкції. (а.с.1)
Сума судового збору сплачена у мінімальному розмірі, передбаченому пунктом 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру юридичною особою з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі.
Майнові вимоги позивача підлягають задоволенню, тому належним чином підтверджені судові витрати на сплату судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В: 

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 23.06.2024-100001170 від 23 червня 2024 року у загальному розмірі 30 217 (тридцять тисяч двісті сімнадцять) грн 63 коп, у тому числі: тіло кредиту – 16 422 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн 61 коп, проценти – 13 795 (тринадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн 02 коп. 

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Учасники справи: 
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 01032 місто Київ, вулиця Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, 
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва