Справа №303/4657/26
Провадження №3/303/1013/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
05 червня 2026 року          м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного управління поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України,
- за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адмінінстративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , 06 травня 2026 року о 15 годині 30 хвилин ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на перерві навчального закладу Кленовецької гімназії І-ІІ ступенів побив ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Особа стосовної якої складено протокол про адміністративне правопорушення вину визнала повністю.
Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 770941 від 22 травня 2026 року, рапортом працівника поліції від 06 травня 2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 06 травня 2026 року, поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і є доведеною.
Відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено .
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення  ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень, призначення їй адміністративного стягнення у межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 184,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ), винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ), в користь держави судовий збір у розмірі - 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів:т22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського 
міськрайонного суду     Оксана МАРГИТИЧ