Справа № 529/334/26
Провадження № 2-о/529/21/26
РІШЕННЯ
іменем України

04 травня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Петренко Л.Є.,
секретаря - Звягольської В.А.,
з участю заявника - ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:
Заявник ОСОБА_1 , 09.04.2026 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області із заявою в якій просить встановити факт його проживання як спадкоємця із спадкодавцем – померлою матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. 
В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. Заявник ОСОБА_1 на момент смерті матері проживав разом з нею по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була людиною похилого віку, тяжко хворіла у зв`язку з чим потребувала постійної допомоги, тому заявник ОСОБА_1 останні два роки проживав разом з нею за вказаною вище адресою, а після її смерті здійснював її поховання. Інші рідні у нині померлої ОСОБА_1 відсутні.
Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді частини будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . Заявник з метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно звернувся до приватного нотаріуса, яким йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, а доказів про постійне місце проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не надано. Інших спадкоємців після смерті матері, як за заповітом так і за законом, окрім заявника, немає. Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та суду пояснив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, фактично постійно проживав з нею за однією адресою та здійснював догляд за останньою, після її смерті організував поховання. Просив суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечення проти задоволення заяви відсутні.
Приватний нотаріус Шимка О.І. в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сусідкою нині померлої ОСОБА_2 знає останню давно. Останній час життя ОСОБА_2 разом з нею проживав її син ОСОБА_1 який здійснював за нею догляд та допомагав по господарству, оскільки остання через похилий вік мала незадовільний стан здоров`я та потребувала сторонньої допомоги. Після смерті ОСОБА_2 її поховання здійснив син ОСОБА_1 .. 
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є сусідкою нині померлої ОСОБА_2 , з нає останню з 2019 року, знає, що близько двох останніх років її життя разом з нею постійно проживав її син ОСОБА_1 оскільки вона була похилого віку та потребувала стороннього догляду. Інших дітей у ОСОБА_5 немає.
Заслухавши заявника та покази свідків, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с 6).
Як вбачається з належно завіреної довідки, виданої адміністратором ЦНАП Диканської селищної ради, нині померла ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Інші особи за вказаною адресою зареєстровані не були (а.с. 8).
За життя нині померлій ОСОБА_2 належав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 є сином нині померлої ОСОБА_2 , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про народження, виданого повторно (а.с 7).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З дослідженої в судовому засіданні копії листа приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Шимки О.І. від 11.03.2026 № 01-16/38 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, а заявнику по справі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини та не подано документів щодо прийняття спадщини шляхом проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку.
Суд звертає увагу, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч.3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.07.2018 по справі № 404/2163/16-ц.
Досліджені в судовому засіданні докази, в своїй сукупності, дають підстави суду стверджувати, що дійсно заявник ОСОБА_6 проживав на день її смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка є його матір`ю по АДРЕСА_1 , а отже заява останнього підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 263-265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд 

ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, постійно проживав по АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:
Заявник: 
ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи:
 
Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, вул. Незалежності, 133 смт. Диканька Полтавської області, код ЄДРПОУ 21046503,
Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Шимка О.І., с.Диканька вул.Гоголя, 2. 

Головуюча Л.Є. Петренко