Єдиний унікальний номер 725/4544/26 
Номер провадження 3/725/923/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 року.Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, 09 лютого 2026 року не з`явився на реєстрацію до відділу превенції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Також до Чернівецького районного суду м.Чернівці надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 16.02.2026 та 23.02.2026 не з`явився на реєстрацію до відділу превенції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт «г» постанови Чернівецького районного суду м.Чернівці від 27.06.2025 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП об`єднані в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Додатково пояснив, що він став на шлях виправлення, влаштувався на роботу. Надалі він буде відноситися до встановлених йому обмежень більш відповідально та буде намагатися їх не порушувати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими та проаналізованими доказами по справі.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та особа порушника.
Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.
Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з  ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32,40-1,173-2,283-285,294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №725/4544/26, №725/4545/26, №725/4546/26 об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/4544/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665грн. 60коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Вольська-Тонієвич О. В.