Новоархангельський районний суд Кіровоградської області 
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
28.04.2026            394/1061/25
2/394/98/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді: Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоархангельськ цивільнусправу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позицій учасників справи
Представник позивача звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , пояснивши, що з його довірителя на виконання судового наказу від 26.02.2025 року, по цивільній справі №394/212/25 за заявою ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2025 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, відповідно до рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2025 року, було змінено спосіб стягнення аліментів з позивача, на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з твердої грошової суми в розмірі 1200,00 грн. на заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2025 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . В той час, коли відповідно до законодавства України, розмір аліментів, на утримання двох дітей, не може перевищувати 1/3 з усіх видів заробітку іншого з батьків, що проживає окремо.З огляду на значно завищений розмір аліментів, що позбавляє позивача можливості до нормального існування, оплати комунальних послуг, забезпечення себе та своєї родини, необхідності допомагати батькам пенсіонерам, просив зменшити розмір аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2026 року було залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Плугатирьова Н.В. була присутня в режимі відео конференції з Дергачівського районного суду Харківської області. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, додатково надавши пояснення, що хоч його довіритель і має стабільний заробіток, проте розмір аліментів з огляду на кількість неповнолітніх дітей перевищує, передбачені законом 1/3 з його доходів, наголосивши, що метою подання позову про зменшення розміру аліментів на дітей - є ніяк не уникнення від сплати, а навпаки справедливий розподіл матеріального забезпечення між всіма дітьми.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву про проведення засідання за її відсутності, заперечила проти заявлених позовних вимог, зазначила, що позивач впродовж довгого часу взагалі не надавав жодної допомоги, останнє зарахування аліментів відбулося в серпні 2025 року, просила не зменшувати розмір аліментів, оскільки ці гроші реально їй потрібні на утримання дитини.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 у вирішенні позову покладалася на розсуд суду.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які регулюються нормами СК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
В судовому засіданні встановлено, що на виконання судового наказу від 26.02.2025 року, по цивільній справі №394/212/25 за заявою ОСОБА_2 було стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), у розмірі з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2025 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6). 
Відповідно до рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2025 року, було змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 позивача, на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з твердої грошової суми в розмірі 1200,00 грн. на заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2025 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9-10). 
Згідно копії Посвідчення серії НОМЕР_1 від 18.06.2025 року, виданого безтерміново, ОСОБА_1 – є учасником бойових дій (а.с. 4).
Згідно витребуваної ухвалою суду інформації, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела (суми) нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Згідно відповіді на запит №1128-2026-0000402 від 07.04.2026 року, за період з січня 2025 року по грудень 2025 року ОСОБА_1 отримано передбачені законом виплати військовослужбовцям та соціальні виплати з відповідних бюджетів на загальну суму 537240 (п`ятсот тридцять сім тисяч двісті сорок) грн. 87 коп. (а.с. 60-61).
При розгляді даної заяви судом застосовані норми права
Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 N 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Мотиви суду
Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд дійшов до наступних висновків:
З матеріалів справи вбачається, що від сумісного життя позивача з ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а від іншого шлюбу з ОСОБА_4 народилась дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 182 СК України). Вказана норма однаково застосовується до всіх платників аліментів, незалежно від правових підстав їх праці.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше половина заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Сімейним кодексом, зокрема ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Тобто особа, на користь якої стягуються аліменти вправі звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан її здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. В свою чергу, особа, яка сплачує аліменти вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Приймаючи до уваги ту обставину, що при визначенні розміру аліментів з об`єктивних підстав не було враховано відсутність у платника аліментів з будь-яких видів доходів, до того ж не враховано, що батьки несуть обов`язок по вихованню дитини та матеріальному утриманні дитини в рівних частках.
За таких обставин, суд з урахуванням мінімального прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку і перебування дітей на матеріальному забезпеченні матерів та законодавчо передбаченого обмеження стягнення з батька дитини більше половини заробітку платника аліментів, дійшов висновку, про наявність підстав для зменшення розміру аліментів з встановлених рішенням суду та суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом зменшення розміру аліментів до 1/6 частин доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного, ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – задовольнити.
Змінити (зменшити) розмір аліментів, визначений на підставі судового наказу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2025 року по цивільній справі №394/212/25.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 або зміни матеріального становища.
Стягувати аліменти у зменшеному розмірі з дня набрання цим рішенням законної сили.
Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання судового наказу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області №394/212/25 від 26 лютого 2025 року.
Судові витрати вважати фактично понесеними.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії рішення.
Копію даного рішення направити учасникам справи.
Ідентифікаційні дані учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Новоукраїнка Кіровоградської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 23.03.2024 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,уродженка с. Журавки Новоархангельського району Кіровоградської області ID- паспорт громадянки України № НОМЕР_5 , виданий 3525 від 16.06.2022 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: