Справа № 465/9574/25 
Провадження 2-о/465/78/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
18.05.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судових засідань Білінській С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в рамках окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бобровицька міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіна Лариса Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з червня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своєї позиції зазначає, що у 2016 році заявниця познайомилась з ОСОБА_2 . На момент знайомства ОСОБА_2 був одружений з ОСОБА_3 , проте його фактичні шлюбні відносини припинились та вони проживали окремо, починаючи з 31.12.2016р. В подальшому рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Протягом 2016-2017 років знайомство переросло в стосунки та з червня 2019 року заявниця та ОСОБА_2 стали постійно проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. До 2021 року заявниця та ОСОБА_2 проживали за адресою АДРЕСА_1 утрьох з батьком ОСОБА_4 , 1941 року народження, за яким здійснювали догляд, та який помер у 2021 році. Заявниця організовувала надання необхідної медичної допомоги, госпіталізації, купувала продукти харчування, прибирала в будинку, готувала їжу, оплачувала комунальні послуги, проведення ремонту у квартирі та придбавала необхідну побутову техніку. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого. При житті ОСОБА_2 мав у власності будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . У межах шестимісячного строку заявниця подала приватному нотаріусу Андрюхіній Л.М. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої було заведено спадкову справу N 74270957. Згодом заявниця звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, приватним нотаріусом Андрюхіною Л.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено, що вона має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2025 року відкрито провадження у справі.
Заявниця та її представник адвокат Кусий А.В. в судовому засіданні подану заяву підтримали з підстав, зазначених у заяві, просили задоволити. Заявниця пояснила, що вона із ОСОБА_2 разом проживали більше 10 років. Перші 5 років з 2019 року вона із ОСОБА_2 проживали у м. Славському, а потім вони переїхали в АДРЕСА_1 . Оскільки вони проживали впродовж тривалого часу разом із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, то вона хоче отримати спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець четвертої черги. Майно у АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 після смерті його батьків. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Крім цього, представником заявниці подано заяву про розгляд заяви за його відсутності та відсутності заявниці.
Заінтересовані особи: Бобровицька міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіна Лариса Миколаївна в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про здійснення судового розгляду за їх відсутності, не заперечили щодо задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Зі змісту роз`яснень, наданих судам у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який 20.11.2018 розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/18133/18. Рішенням встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільне життя не склалось, тривалий час вони проживали окремо, не вели спільне господарство, не підтримували шлюбних відносин, мали окремий бюджет для кожного, стосунки стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.06.2025 Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки, виданої Старобасанським старостинським округом Бобровицької міської ради, Ніжинського району, Чернігівської області від 22.07.2025 №36, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово проживає ОСОБА_1 .
Згідно з актом про фактичне проживання (непроживання) особи на території Бобровицької міської ради за адресою, виданим 06.06.2025 Бобровицькою міською радою, ОСОБА_1 з 2019 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав в АДРЕСА_1 з цивільною дружиною ОСОБА_1 , вели спільне господарство та похований на кладовищі с. Стара Басань за кошти ОСОБА_1 
ОСОБА_1 18.09.2025 звернулась до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Андрюхіної Л.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2025 №182/02-31, приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Андрюхіною Л.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим що ОСОБА_1 не надала документи, що підтверджують ступінь рідства з померлим ОСОБА_2 . Роз`яснено заявниці, що вона має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Свідок ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що заявницю він знає з 2020 року, заявниця та ОСОБА_2 ходили до нього в гості, вітали з днем народження, ходили разом в ліс по гриби. Пояснив, що вони були як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Заявниця та ОСОБА_2 дбали про батька ОСОБА_2 . Заявниця займалась похованням ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона із заявницею сусіди, заявницю вона знає з 2020 року. Заявниця та ОСОБА_2 доглядали за батьком ОСОБА_2 до його смерті. ОСОБА_2 представляв заявницю як дружину, вони постійно жили разом, вели спільне господарство. Заявниця з ОСОБА_2 були як сім`я. У ОСОБА_2 після смерті батьків більше родичів не залишилось. ОСОБА_2 раніше був одружений, дітей не мав. Похороном ОСОБА_2 займалась заявниця. 
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.95).
Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.
Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Згідно зі ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Поняття «проживання однією сім`єю» та «член сім`ї» не є тотожними.
Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.
Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.
Слід зазначити, що факт спільного проживання сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
У постанові Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вказано, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, оцінивши подані до суду докази, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з червня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є послідовними та узгоджуються між собою.
Суд враховує, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість отримання спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.
У параграфі 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» («Seryavin and Others v. Ukraine», заява №4909/04) Європейський суд з прав людини зазначив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» («Ruiz Torija v. Spain»), заява №18390/91, п. 29).
Керуючись ст.ст.293,294,259,263-265,315,319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бобровицька міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіна Лариса Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з червня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
Бобровицька міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061990, адреса 17400, Україна, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., місто Бобровиця, вулиця Незалежності, будинок 46. 
Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Андрюхіна Лариса Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: Чернігівська обл., Ніжинський р., м. Бобровиця, 17400, вул. Чернігівська, 12
Повне рішення складено 18 травня 2026 року.

Суддя Г.П. Мигаль