Справа № 317/2312/26
Провадження № 3/317/869/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Посвідчення водія НОМЕР_1 від 16.09.2005. РНОКПП НОМЕР_2 . Інші відомості суду не відомі.
За ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2026 о 12 год. 33 хв.  ОСОБА_1  в Запорізькій області, Запорізькому районі, с. Сонячне, вул.. Паркова, буд.1 керував т/з ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість шкіри обличчя, звужені зіниці очей). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку  ОСОБА_1 відмовився на місці зупинки.  ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
У судове засідання правопорушник  ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що  ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 635995 від 09.04.2026; довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика»; відеозаписом події та іншими матеріалами справи.
Як вбачається з довідки бази даних підсистеми «Адмінпрактика»  ОСОБА_1  повторності за ст. 130 КУпАП не має.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, , 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Протокол про адміністративне правопорушення – серії ЕПР1 № 635995 від 09.04.2026.
Для сплати штрафу кошти перерахувати: Отримувач ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» (справа № 317/2312/26).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін