Справа № 192/1669/26 
Провадження № 3/192/536/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 червня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2026 року о 14 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання, належного догляду та піклування відносно своєї дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого в будинку де мешкає дитина брудно, речі дитини брудні, продукти харчування та готова їжа відсутні, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності підчас розгляду справи про адміністративне правопорушення частково визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснила, що готова їжа для дитини була присутня.
Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 954997 від 28 травня 2026 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1).
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21 червня 2023 року, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його матір`ю є ОСОБА_1 (а. с. 11).
Актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , проведеним комісією представників Солонянської селищної ради та ювенальної поліції та фототаблицями до нього, відповідно до якого встановлено, що умови проживання не задовільні, запасу їжі та готової їжі немає, в будинку брудно (а. с. 3-7).
За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє підтвердження.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, те що вона визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення частково, суддя вважає за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді попередження. 
Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 26, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_1  винуватою у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.