Справа № 369/5302/26
Провадження № 2/369/10813/26
РІШЕННЯ
Іменем України

09.06.2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді   Дубас Т.В.,
при секретарі    Тимощук К.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання коштів у кредит № 71419649 від 05.05.2025 року в розмірі 16 162,50 гривень, з яких: 5 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 412,50 гривень – сума заборгованості за відсотками, 10 000,00 гривень сума заборгованості за пенею, 750,00 гривень комісія за надання позики.
У обґрунтування позовних вимог щодо стягнення заборгованості за договором надання коштів у кредит № 71419649 від 05.05.2025 року в розмірі 16 162,50 гривень, представник позивача зазначив, що 05.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір надання коштів у кредит № 71419649 від 05.05.2025 року.
27.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймав належні Товариству з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Реєстру боржників № 16 від 24.09.2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16 162,50 гривень, з яких: 5 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 412,50 гривень – сума заборгованості за відсотками, 10 000,00 гривень сума заборгованості за пенею, 750,00 гривень комісія за надання позики.
Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором надання коштів у кредит № 71419649 від 05.05.2025 року в розмірі 16 162,50 гривень, з яких: 5 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 412,50 гривень – сума заборгованості за відсотками, 10 000,00 гривень сума заборгованості за пенею, 750,00 гривень комісія за надання позики.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у справі, призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на подання відзиву та заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін від відповідача до суду не надійшло.
Разом з тим, 02.04.2026 року за вх. № 18696 від відповідача ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач визнала обставини укладення нею кредитного договору та як наслідок отримання кредитних коштів, проте заперечувала щодо нарахування штрафів та пені. Акцентувала увагу суду на тому, що є особою, яка вимушено виїхала за межі території України у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, а саме до м. Оксенхаузен Німеччина, де не має змоги працювати, оскільки перебуває у стані вагітності та живе лише за кошти наданої соціальної допомоги. Також звернула увагу суду на не отримання нею позовної заяви з додатками до неї, посилаючись на ЗУ «Про захист прав споживачів», відсутність належного розрахунку заборгованості та її скрутний фінансовий стан просила відмовити у задоволенні позову в частині штрафів, пені та додаткових нарахувань. 
За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 71419649 від 05.05.2025 року. Згідно з паспортом споживчого кредиту, сума кредиту становить 5 000,00 грн, строк кредиту – 30 днів, кредит надано для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, надання якого відбувалося шляхом безготівкового переказу на банківську карту споживача. Процентна ставка за кредитом 0,275% в день, 100,375 – відсотків річних, тип фіксований. Комісія за надання кредиту – 15% від суми кредиту, що становить 750,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача, за весь строк користування кредитом становить 6 162,50 грн. Крім того, за наслідками невиконання нараховується пеня – 4% в день.
Натомість, відповідачка умови договору надання коштів у кредит № 71419649 від 05.05.2025 року не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість.
При цьому, 27.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Реєстру боржників № 16 від 24.09.2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16 162,50 гривень, з яких: 5 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 412,50 гривень – сума заборгованості за відсотками, 10 000,00 гривень сума заборгованості за пенею, 750,00 гривень комісія за надання позики.
Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором надання коштів у кредит № 71419649 від 05.05.2025 року в розмірі 16 162,50 гривень, з яких: 5 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 412,50 гривень – сума заборгованості за відсотками, 10 000,00 гривень сума заборгованості за пенею, 750,00 гривень комісія за надання позики.
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що виконання боржником грошового зобов`язання фінансовому агенту (фактору) звільняє його від виконання зобов`язань перед клієнтом (первісним кредитором) лише у випадку, коли оплата здійснена з дотриманням правил цієї статті, визначених як частиною першою, так і частиною другою.
Статтею 526 Цивільного кодексу України, визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Приписами ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором надання коштів у кредит № 71419649 від 05.05.2025 року, відповідачем порушено умови договору позики, у зв`язку з чим виник борг в розмірі в розмірі 16 162,50 гривень, з яких: 5 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 412,50 гривень – сума заборгованості за відсотками, 10 000,00 гривень сума заборгованості за пенею, 750,00 гривень комісія за надання позики, оскільки розмір заборгованості підтверджується долученими до справи доказами.
Враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши договір позики не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" ґрунтуються на законі та підлягають до частково до задоволення.
Разом з тим, на переконання суду, сума відсотків за користування кредитом, нарахована позивачем відповідає вимогам ЗУ «Про захист прав споживачів», тому заперечення відповідача викладені у відзиві щодо невідповідності нарахованих відсотків за користування кредитом вимогам ЗУ «про захист прав споживачів», як надмірно нараховані, не заслуговують на увагу суду.
При цьому, суд також частково бере до уваги заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, поданому до суду, в частині нарахування пені за прострочення виконання зобов`язання та приходить до наступного висновку.
Так, звертаючись до суду із позовом, представник позивача ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" просив стягнути із відповідача за кредитним договором, зокрема пеню, в розмірі 10 000,00 гривень.
Разом з тим, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі № 183/7850/22.
Оскільки, Договір надання коштів у кредит № 71419649 був укладений відповідачем ОСОБА_1 05.05.2025 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану, дія якого продовжена, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, пеня в розмірі 10 000,00 грн. не підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволений частково.
З огляду на часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнення заборгованості у розмірі 6 162,50 гривень, що становить 38,13% від заявлених позовних вимог, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 015,17 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог 38,13%
Керуючись ст. ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, 

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором надання коштів у кредит № 71419649 від 05.05.2025 року в розмірі 6 162,50 гривень (шість тисяч сто шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок), що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень); заборгованості за відсотками 412,50 грн (чотириста дванадцять гривень п`ятдесят копійок) та комісії за надання кредиту – 750,00 грн (сімсот п`ятдесят гривень) 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 015,17 грн (одна тисяча п`ятнадцять гривень сімнадцять копійок).
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя        Тетяна ДУБАС