ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17 червня 2026 року 	Справа № 903/370/26	
 	 	
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу №903/370/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський привокзальний ринок”, м. Ковель
до  ОСОБА_1 , м. Ковель
про стягнення 23 760,00 грн,
в с т а н о в и в:
17.04.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський привокзальний ринок” до ОСОБА_1 про стягнення 23 760,00 грн, з них: 15 840,00 грн заборгованості по сплаті орендної плати на підставі договору оренди торговельного місця №384 від 01.05.2025 та 7 920,00 грн штрафу.
Ухвалою суду від 21.04.2026 поставлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала суду від 21.04.2026 про відкриття провадження у справі була надіслана електронною поштою в електронний кабінет позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський привокзальний ринок” та відповідно до довідки Господарського суду Волинської області була доставлена до електронного кабінету 21.04.2026.
Відповідачу - ОСОБА_1 ухвалу суду від 21.04.2026 надіслано на її поштову адресу: АДРЕСА_1 , яку повернуто без вручення, причина повернення: “За закінченням терміну зберігання”. 
Згідно із відповіддю №2627034 від 20.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1 . 
За таких обставин, коли встановлено, що ухвалу суду було надіслано відповідачу за адресою його державної реєстрації, яка зазначена у Єдиному державному демографічному реєстрі, слід вважати, що відповідача було повідомлено належним чином, а отримання листа адресатом перебуває поза межами контролю суду. 
Відповідач відзиву на позов не подав. 
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (частина 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що 01.05.2025 між ТзОВ “Ковельський привокзальний ринок” як орендодавцем та ОСОБА_1 як орендарем укладено договір оренди торгового місця №384.
За умовами п.п. 1.1-1.2 договору предметом договору є торговельне місце №1010, загальною площею 17,60 кв. метрів, що розташоване на Привокзальному ринку за адресою: м. Ковель, бульвар Лесі Українки (далі – “торговельне місце”), яке надається орендодавцем у тимчасове платне користування орендареві для розміщення об?єкта торгівлі (малої архітектурної форми, яка не є власністю орендодавця) для провадження торговельної діяльності. Торговельне місце відповідає вимогам Правил торгівлі на ринках.
Відповідно до п.п. 2.1-3.2 договору вступ орендаря у користування торговельним місцем настає “01” травня 2025. З цього дня торговельне місце вважається переданим в користування орендарю. 
Після закінчення строку оренди, передбаченого цим договором або у випадку дострокового припинення договору орендар зобов?язаний повністю звільнити торговельне місце та повернути його орендодавцю, а також виконати інші свої зобов?язання перед орендодавцем, в тому числі грошові. Повернення орендарем торговельного місця підтверджується підписанням сторонами договору акту прийому-передачі торговельного місця. 
У випадку невиконання орендарем даного пункту, орендодавець має право самостійно звільнити торговельне місце від об?єкту торгівлі, яким користувався орендар шляхом демонтажу з можливим порушенням його цілісності та вивезення з території ринку, про що комісією у складі трьох працівників орендодавця складається відповідний акт та повідомляється орендар. 
Орендодавець не несе відповідальність за майно орендаря, що залишилося на торговельному місці після закінчення строку оренди чи дострокового припинення договору.
Якщо орендар допустив погіршення стану торговельного місця, він зобов???язаний відшкодувати орендодавцю вартість робіт, пов?язаних із його відновленням, згідно кошторису орендодавця. 
Розмір орендної плати за торговельне місце складає 3 168,00 грн, на місяць.
Орендна плата сплачується щомісячно на поточний рахунок орендодавця, не пізніше 20-го числа поточного місяця (розрахунковий місяць). 
Розмір компенсації за використану електричну енергію до розміру орендної плати не включається та сплачується окремо.
Розмір орендної плати може переглядатися орендодавцем у випадку змін у податковому законодавстві, збільшення розміру нормативної грошової оцінки або орендної плати за землю, індексу інфляції понад 4% в місяць, змін тарифів на комунальні та інші послуги.
Відповідно до п.п. 5.2-5.2.3 орендар зобов`язаний: 
- прийняти торговельне місце у користування (використовувати його) з моменту визначеного договором (п.2.1 договору); 
- своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату за користування торговельним місцем; 
- використовувати торговельне місце із дотриманням вимог, встановлених цим договором, нормативно-правовими актами, що регулюють організацію та здійснення торгівлі на ринках та інших вимог чинного законодавства (в тому числі правил пожежної безпеки та правил охорони праці), за власні кошти забезпечити торговельне місце вогнегасником відповідно до діючих вимог (норм), а також проводити технічне обслуговування вогнегасника.
Згідно з п.п. 6.1-6.3 договору у випадку порушення своїх зобов?язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену даним договором та чинним законодавством.
За порушення строків сплати платежів, передбачених розділом 3 цього договору, орендар сплачує неустойку, у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен календарний день прострочення. 
У випадку несплати орендарем без поважних причин орендної плати та пені до закінчення розрахункового місяця, з першого числа наступного місяця, що слідує за розрахунковим, орендарю нараховується штраф у розмірі 20% від суми боргу. З першого числа другого місяця, який слідує за розрахунковим, орендарю нараховується штраф у розмірі 50 % від суми боргу.
Сторони дійшли згоди, що цей договір укладено строком на один рік та діє з “01” травня 2025 до 31 грудня 2025 включно (п. 7.1договору).
Пунктами 8.3-8.4 сторони узгодили, що припинення дії цього договору не припиняє дії грошових зобов?язань та штрафних санкцій, що виникли протягом дії договору. 
Цей договір укладений в двох примірниках українською мовою, що мають рівну юридичну силу.
За час користування торговим місцем за період з 01.05.2025 по 31.12.2025 позивач нарахував відповідачу плату на загальну суму 25 344 грн, вказавши, що відповідач оплатив за користування торговим місцем 9 504 грн. 
Відповідно до розрахунку позивача (а.с. 5) за відповідачем утворилась заборгованість з орендної плати на загальну суму 15 840 грн. 
Доказів на спростування цієї суми заборгованості або доказів її оплати відповідач суду не надав.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст.759 Цивільного кодексу України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Статтею 760 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Законом можуть бути встановлені види майна, що не можуть бути предметом договору найму. Предметом договору найму можуть бути майнові права. Особливості найму окремих видів майна встановлюються цим Кодексом та іншим законом.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч.1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України).
За змістом статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У зв`язку з тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язань щодо оплати за оренду торговельного місця підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 15 840 грн заборгованості за період травень 2025 року – грудень 2025 року.
На підставі п. 6.3 договору за несплату орендної плати у встановлений строк позивач нарахував відповідачу 7 920 грн 20 % та 50% штрафу, нарахованого від суми боргу.
Як узгоджено у п. 6.3 договору у випадку несплати орендарем без поважних причин орендної плати та пені до закінчення розрахункового місяця, з першого числа наступного місяця, що слідує за розрахунковим, орендарю нараховується штраф у розмірі 20% від суми боргу. З першого числа другого місяця, який слідує за розрахунковим, орендарю нараховується штраф у розмірі 50 % від суми боргу.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Отже, сплата 20% та 50% штрафу є договірним зобов`язанням відповідача.
У зв`язку з тим, що відповідач впродовж травня 2025 року – грудня 2025 року порушував строки оплати вартості оренди торгового місця, а також за окремі місяці не сплачував орендної плати зовсім, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 7 920 грн штрафу, який складається із 20% штрафу у розмірі 3 168 грн та 50 % штрафу у розмірі 4 752 грн, нарахованого від простроченої суми заборгованості. Розрахунок штрафу знаходиться у матеріалах справи – а.с.6.
Щодо підвідомчості розгляду справи №903/370/26 до юрисдикції господарського суду то, Верховний Суд у постанові по справі № 910/8729/18 від 13.02.2019 зазначив, що з дати набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин, а не лише від суб`єктного складу сторін.
Оскільки предметом спору у цій справі є стягнення коштів за договором оренди торговельног місця №384 від 01.05.2025, який пов`язаний із здійсненням відповідачкою підприємницької діяльності, то зазначений спір на підставі п.1 ч. 1 ст. 20 ГПК України належить до юрисдикції господарського суду.
Звертаючись з позовом до суду, позивач сплатив 3 328 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1779 від 14.04.2026.
У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на підставі ст.129 ГПК України слід стягнути на користь позивача 3 328 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. 
Керуючись ст.ст. 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із Логвинюк Юлії Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський привокзальний ринок” (код ЄДРПОУ 42715813, бульвар Лесі Українки, будинок 43, місто Ковель, Волинська область, 45000) 
- 15 840 грн заборгованості за оренду торговельного місця,
- 7 920 грн штрафу,
- 3 328 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено і підписано 17.06.2026.
Суддя І. О. Якушева