номер провадження справи 34/30/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 Справа № 908/592/26
м.Запоріжжя 
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., 
розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/592/26
за позовом: Акціонерного товариства «Укрнафта», ідентифікаційний код юридичної особи 00135390 (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ», ідентифікаційний код юридичної особи 32242883 (вул. Лермонтова, буд. 14, кв. 3, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 18 898 грн 92 коп. 
СУТЬ СПОРУ: 
До Господарського суду Запорізької області 09.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшов позов Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ» 18 898 грн 92 коп. штрафних санкцій за Договором про закупівлю №13/1380-МТР/25 від 07.05.2025.
Позов обгрунтовано тим, що всупереч взятим на себе договірним зобов`язанням, Відповідач поставку Товару не здійснив чим порушив умови Договору, у зв`язку з чим, на підставі п. 6.1 Договору, позивачем нараховано відповідачеві 18 898 грн 92 коп. пені та штрафу. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 справу № 908/592/26 передано на розгляд судді Науменку А.О
12.03.2026 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі.
Позивач та відповідач повідомлені про відкриття провадження у даній справі через електронний кабінет 12.03.2026.
У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа «Скопелліті проти Італії» від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа «Папахелас проти Греції» від 25.03.1999).
Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі. 
Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.
Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.
У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
11.05.2026 судом ухвалено рішення. 
Розглянувши матеріали справи, суд 

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним товариством «Укрнафта» (далі - Покупець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РІТ» (далі - Постачальник, Відповідач) укладений Договір про закупівлю №13/1380-МТР/25 від 07.05.2025 року (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов`язався поставити та передати у власність Покупцеві у погоджені сторонами строки Шпагат джутовий та поліпропіленовий 39540000-9 Вироби різні з канату, мотузки, шпагату та сітки (далі - Товар), а Покупець - прийняти та оплатити Товар.
Номенклатура, кількість, ціна, строк та умови поставки Товару, інформація про технічні якісні та кількісні характеристики, умови, гарантії, місце поставки Товару, визначені у Специфікації до даного Договору, що є Додатком №1 до цього Договору та є його невідною частиною (п. 2.1 Договору).
Відповідно до Додатку №1 до Договору Постачальник зобов`язувався поставити Товар в асортименті та кількості на загальну вартість 66 312,00 грн.
Пунктом 5.4. Договору визначено, що датою поставки Товару та моментом отримання Покупцем Товару від Постачальника вважається дата підписання сторонами відповідних видаткових накладних та акту приймання-передачі Товару за кількістю та якістю (після зняття всіх зауважень).
Відповідно до Додатку №2 до Договору строк поставки товару: 20 календарних днів з дати підписання договору. 
Пунктом 10.2.1. Договору сторони передбачили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Постачальником зобов`язань за цим Договором, Покупець має право відмовитися від Договору в односторонньому порядку шляхом направлення Постачальнику повідомлення про таку відмову. В такому випадку Договір вважається розірваним на 5 календарний день з дати отримання такого повідомлення Постачальником. 
Враховуючи, що Товар Відповідачем поставлений не був та про причини невиконання взятих на себе зобов`язань Відповідач не повідомив, Позивач листом від 19.12.2025 №01/01/13/10/28/02-02/01/21535 повідомив про розірвання Договору в односторонньому прядку та стягнення штрафних санкцій. 
За даними Укрпошти, зазначений лист отриманий Відповідачем 24.12.2025. 
Стягнення з Відповідача на користь Позивача 18 898 грн 92 коп. штрафних санкцій за Договором про закупівлю №13/1380-МТР/25 від 07.05.2025 було предметом позовних вимог у даній справі. 
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Спірні правовідносини сторін виникли за Договором про закупівлю №13/1380-МТР/25 від 07.05.2025. 
Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Частинами 1 та 2 статті 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За статтею 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За приписами ч. 1 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до статті 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
У відповідності до норм ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Специфікацією, яка є невід`ємним додатком № 1 до цього договору, визначена загальна кількість, найменування, ціна та загальна вартість товару, що підлягає поставці за Договором № 13/1380-МТР/25.
Також, ч. 1 ст. 663 ЦК України унормовано, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Сторонами у п. 5.2 Договору та у Додатку № 2 до Договору обумовлений термін поставки - протягом 20 календарних днів з моменту підписання договору.
При цьому, відповідно до п. 5.4. Договору, датою поставки Товару та моментом отримання Покупцем Товару від Постачальника вважається дата підписання сторонами відповідних видаткових накладних та акту приймання-передачі Товару за кількістю та якістю (після зняття всіх зауважень).
Судом встановлено, що ТОВ "РІТ" в обумовлений Договором строк - до 27.05.2025 не поставило Товар АТ "Укрнафта", зворотного відповідачем не доведено. 
Отже, виходячи з умов Договору та фактичних обставин справи, відповідачем порушено умови поставки, обумовлені Договором та додатками до нього. Товар на користь позивача не поставлено. 
За Договором належним є строк поставки Товару до 27.05.2025. Таким чином кількість днів прострочення складає 215, з 28.05.2025 по 29.12.2025 (дати розірвання Договору позивачем в односторонньому порядку в зв`язку невиконання умов Договору відповідачем).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За непоставку товару Позивач просить стягнути з Відповідача пеню в розмірі 14 257 грн 08 коп. та штраф в сумі 4 641 грн 84 коп., всього 18 898 грн 92 коп. 
Пунктом 6.1 Договору сторони узгодили, що у разі прострочення Постачальником виконання зобов`язань з поставки/відвантаження Товару, Покупець має право нарахувати Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого/відвантаженого Товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять календарних днів додатково нарахувати штраф у розмірі 7% від вказаної вартості, які Постачальник зобов`язаний сплатити. Сторони домовились, що нарахування пені здійснюється до моменту належного виконання Постачальником порушеного зобов`язання. Не надання разом з товаром супровідних документів, передбачених Технічною документацією, є порушенням строків поставки товару. 
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що при порушенні зобов`язання настають правові наслідки, які встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Перевіривши наведений Позивачем розрахунок штрафу та пені, суд встановив, що його здійснено вірно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Відповідачем порушено умови поставки товару, оскільки Позивачем не отримано товару обумовлений Договором.
Оскільки матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не поставлено позивачу узгоджений Товар за Договором на суму 66 312 грн 00 коп., доказів на спростування обставин, наведених у позові, Відповідачем не надано, вимоги Позивача про стягнення пені та штрафу за не поставку Товару на суму 18 898 грн 92 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу, суд 

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити. 
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТ», ідентифікаційний код юридичної особи 32242883 (вул. Лермонтова, буд. 14, кв. 3, м. Запоріжжя, 69035) на користь Акціонерного товариства «Укрнафта», ідентифікаційний код юридичної особи 00135390 (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053) 18 898 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн 92 коп. штрафних санкцій та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору. Видати наказ. 
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили. 
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 11.05.2026.

Суддя А.О. Науменко