Справа 682/1337/26
Провадження № 3/682/315/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 09 червня 2026 року 
Суддя Славутського міськрайонного суду 
Хмельницької області       Мотонок Т.Я.,
за участі особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності    ОСОБА_1 ,
законного представника      ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , студентки І курсу Славутського професійного ліцею, дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
06.05.2026 о 15 год. 00 хв. в м. Славута по вул. Соборності, поблизу кафе «Орхідея», неповнолітня ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій – пиво «Тетерів» міцністю 7 % оборотів, в громадському місці, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Під час судового засідання неповнолітня ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Так, частиною 1 ст. 178 КУпАП, відповідальність передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138525 від 06.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.05.2026; рапортом працівниці поліції від 06.05.2026; фототаблицями; диском із відео-файлами.
Таким чином, вказані вище обставини свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та доведеність її вини у даному правопорушенні.
Однак, згідно із вимогами ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не досягнула 18 років, ступінь її вини, у зв`язку із чим до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 268, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:
Визнати винною ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП захід впливу до неповнолітніх у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя        Мотонок Т. Я.