ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/5084/26 
Пров. №3/766/1737/26 
11.05.2026 

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
01.04.2026 року близько 02.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме штовхав та шарпав останню, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
В судові засідання, призначені на 23.04.2026 та 11.05.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, шляхом направлення SMS-повідомлення за його заявою та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Заяви про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, будучи достеменно обізнаним про розпочате відносно нього провадження, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №328192, відповідно до якого, 01.04.2026 року близько 02.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме штовхав та шарпав останню, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої;
- заявою потерпілої ОСОБА_2 , згідно якої, вона просить прийняти міри до свого колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру;
-письмовими поясненними потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких, 01.04.2026 о 01.30 год. до неї прийшов ОСОБА_1 та почав влаштовувати в її квартирі безлад, бив подушкою, розбив телефон; 
Вказані докази є належними та допустимими, у зв`язку з чим приймаються судом.
Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність), зокрема, психологічного або фізичного, насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами.
Статтею 3 Закону визначено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на колишнє подружжя. 
Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, приниження, інші діяння, якщо такі дії або бездіяльність спричинили емоційну невпевненість або завдали шкоди психічному здоров`ю постраждалої особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, нанесення побоїв, мордування, тощо.
Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, є завдання шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.
Характер протиправних дій ОСОБА_1 об`єктивно свідчить про заподіяння шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
За вказаних обставин, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. 
З урахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень, дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальних межах передбачене санкцією я. 1 ст. 173-2 КУпАП. Накладення стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.173-2, 283-285 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя	В. В. Бугрименко	

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA408999980313060106000021456, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106