Компаніївський районний суд Кіровоградської області 
Справа № 391/476/26 
Провадження № 3/391/142/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат курсант, в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу, відповідно до вимог ст. 9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу, відповідно до вимог ст. 9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято та непорушно додержуватися положень Конституції України та законів України, сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, стримувати інших військовослужбовців від вчинення протиправних дій.
У відповідності до ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ визначено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Проте, всупереч наведених статутних обов`язків, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в період воєнного стану, солдат ОСОБА_1 вжив алкогольні напої та 04.06.2026 року о 21-30 год. перебував на території ВЧ НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Як було з`ясовано: солдат ОСОБА_1 вжив алкогольні напої «горілку» у кількості 300 мл та 04.06.2026 р. о 21-30 год. перебував на території ВЧ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та продовжив виконувати обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява останнього, в якій він просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає (а.с.7).
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДК № 118 від 05.06.2026 року, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП;
-копією військового квитка ОСОБА_1 Серії НОМЕР_3 ;
-витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 04.09.2025, згідно якого з 04.09.2025 р. ОСОБА_1 призначено на посаду курсанта та зараховано на всі види забезпечення;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 04.06.2026, згідно якого, від огляду ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, виявив бажання проходити огляд в медичному закладі. 
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 04.06.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 на час огляду 04.06.2026 22:23 год. перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній повідомив, 04.06.2026 близько 21-30 год перебував на території тимчасового розташування військової частини та виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, цього вечору вживав горілку в кількості 300 гр. (а.с.1-10)
Оцінивши надані суду докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в алкогольному стані в умовах особливого стану.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень, оскільки дане правопорушення - є порушенням (невиконанням) військових обов`язків.
Керуючись ст.ст.33, 172-20, 279, 280, 283 КУпАП,- 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України ЕАП (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA 658999980313070106000011485, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп) (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові. 
Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.В. Козюменська