КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4023/25
Провадження № 2/488/804/26 р.

РІШЕННЯ
Іменем України   

26.05.2026 року      м. Миколаїв 

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 17 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс», первісний кредитор, та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 3540506635-28142.
На виконання умов договору позивач перерахував на банківську картку відповідача грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн., 
Згідно з умовами договору за користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати плату відповідно до графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною договору.
Водночас відповідач належним чином зобов`язання не виконав, у встановлені договором строки кредит не повернув та платежі не здійснював.
Станом на день формування позовної заяви заборгованість відповідача за Договором №3540506635-28142 від 17.12.2020 р. становить 18 915,00 грн.

17 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», первісний кредитор, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3210190.
Відповідно до умов договору кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредитні кошти у національній валюті України, а відповідач — повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання, передбачені договором.
Згідно з умовами договору сума кредиту становила 3 500,00 грн., строк кредитування — 360 днів.
Відповідач належним чином зобов`язання не виконав, у встановлені договором строки кредит не повернув та платежі не здійснював.
Станом на день формування позовної заяви заборгованість відповідача за Договором №3210190 від 17.11.2020 р. становить 11 480,00 грн.

Позивач зазначив, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов`язання за вищевказаними договорами, внаслідок чого утворилася заборгованість за вищевказаними сумами, і після повідомлення про відступлення права вимоги за договором, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, через що позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою судді від 22.09.2025 р. було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями Цивільний кодекс України, правочин може вчинятися як в усній, так і в письмовій (у тому числі електронній) формі, при цьому письмова форма вважається дотриманою, якщо зміст правочину зафіксований у документах, зокрема електронних, та підписаний сторонами, у тому числі із застосуванням електронного підпису.
Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні його умов з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості.
Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір є домовленістю сторін, оформленою в електронній формі, а порядок його укладення передбачає наявність оферти, яка має містити істотні умови договору та виражати намір сторони бути зобов`язаною у разі її прийняття.
Згідно з Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ є документом, зафіксованим у вигляді електронних даних, а для ідентифікації його автора може використовуватися електронний підпис, накладення якого завершує створення такого документа.

Так, судовим розглядом встановлено, що 17 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 3540506635-28142.
Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення договору позики в електронній формі шляхом заповнення заявки на веб-сайті кредитодавця, зазначення персональних даних, реквізитів банківської картки та введення одноразового ідентифікатора, який використовувався як електронний підпис.
На виконання умов договору позивач перерахував на банківську картку відповідача грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується наданими до суду квитанцією та довідкою.
Відповідно до пункту 2.3 договору дата видачі кредиту — 17 грудня 2020 року, дата повернення кредиту — 31 грудня 2020 року включно, строк користування кредитом — 14 діб.
Згідно з пунктом 2.5 договору за користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати плату відповідно до графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною договору.
Умовами договору передбачено, що за період користування кредитом проценти нараховуються у розмірі 1,95 % за кожний день користування кредитними коштами.
Відповідно до пункту 2.7 договору плата за користування кредитом нараховується за фактичну кількість днів користування кредитом, починаючи з дати списання кредитних коштів з рахунку товариства та до дати зарахування суми кредиту і плати за користування кредитом на рахунок товариства.
Пунктами 9.2, 9.3 договору передбачено, що договір укладено в електронній формі відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» та підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який має юридичну силу власноручного підпису.

17 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3210190.
Відповідач з власної ініціативи звернувся до ТОВ «Авентус Україна» з метою отримання кредитних коштів та до укладення договору отримав інформацію, передбачену законодавством України про споживче кредитування та електронну комерцію.
Укладення кредитного договору здійснювалося в електронній формі за допомогою інформаційно-комунікаційної системи кредитодавця через веб-сайт та/або мобільний застосунок «CreditPlus». Ідентифікація позичальника здійснювалася шляхом входу до особистого кабінету та підтвердження дій за допомогою одноразового коду, надісланого на номер мобільного телефону відповідача, а також шляхом використання пароля доступу до особистого кабінету.
Відповідно до умов договору кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредитні кошти у національній валюті України, а відповідач — повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання, передбачені договором.
Згідно з умовами договору сума кредиту становила 3 500,00 грн., строк кредитування — 360 днів.
Умовами договору сторони погодили відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором відповідно до вимог чинного законодавства України та умов договору.
Також договором передбачено, що внесення змін та доповнень до нього здійснюється шляхом укладення сторонами відповідних додаткових угод.
Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив факт ознайомлення та погодження з Правилами надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», розміщеними на офіційному веб-сайті кредитодавця.
Зазначені правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 641, 644 Цивільного кодексу України та визначають порядок і умови кредитування, права та обов`язки сторін, а також інші істотні умови договору кредиту.

03.06.2021 було укладено договір №03-06/21 відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3540506635-28142.
10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3540506635-28142. 
18.02.2025 було укладено договір №18-02/25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3540506635-28142. 
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №3540506635-28142. 

28.07.2021 було укладено договір №28072021 відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3210190. 
23.05.2024 було укладено договір №23/05/24 відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3210190. 
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №3210190. 

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 
 
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

 
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України)
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За приписами ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідач належним чином зобов`язання не виконав, у встановлені договорами строки кредити не повернув та платежі не здійснював.
Станом на день формування позовної заяви, відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованості відповідача по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за:
?Договором №3540506635-28142 від 17.12.2020 р., становить 18 915,00 грн, з яких: 
- Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2000,00 грн. 
- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 16915,00 грн. 
?Договором №3210190 від 17.11.2020 р., становить 11 480,00 грн, з яких: 
- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 3500,00 грн. 
- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7980,00 грн. 
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 30 395,00 грн., з яких: 
- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5500,00 грн. 
- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 24895,00 грн.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.
Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. 
Таким чином, матеріали справи підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, і доказів, які б це спростовували, судовим розглядом не здобуто
В порядку ст. 137, 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ) заборгованість за: 
?Договором №3540506635-28142 від 17.12.2020 р., становить 18 915,00 грн, з яких: 
- Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2000,00 грн. 
- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 16915,00 грн. 
?Договором №3210190 від 17.11.2020 р., становить 11 480,00 грн, з яких: 
- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 3500,00 грн. 
- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7980,00 грн. 
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 30 395,00 грн., з яких: 
- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5500,00 грн. 
- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 24895,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 2 422,40 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на правову допомогу у сумі 13000,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач – ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521.
Відповідач —  ОСОБА_1 : адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя  Л.І. Селіщева