Справа № 715/1612/26 
Провадження № 2/715/720/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року  Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Тімофті Василь Іванович, звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 у віці 59 років, що підтверджуєтеся свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 листопада 2023 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 у віці 61 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17 червня 2025 року.
Після смерті батька - ОСОБА_3 за заявою позивача нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу було заведено спадкову справу.
За життя спадкодавець - ОСОБА_3 не оформив право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , вартістю 137845,00 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник, адвокат – Тімофті Василь Іванович подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути за їхньої відсутності.
В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 
Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 у віці 59 років, що підтверджуєтеся свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 листопада 2023 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 у віці 61 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17 червня 2025 року.
Після смерті батька - ОСОБА_3 за заявою позивача нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу було заведено спадкову справу.
За життя спадкодавець - ОСОБА_3 не оформив право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Згідно технічної документації до складу спадкового нерухомого майна по АДРЕСА_1 входять:
1. Житловий будинок - літ. «А».
2. Веранда - літ. «А1».
3. Ганок - літ. «а».
4. Літня кухня - літ. «Б».
5. Підвал - літ. "БПд".
6. Ганок - літ. «б».
7. Гараж - літ. «В».
8. Колодязь №1.
9. Ворота № 2.
10. Огорожа № 3.
11. Огорожа № 4.
12. Вимощення № 5.
Відповідно до висновку про вартість майна загальна вартість нерухомого спадкового майна становить - 137845,00 гри.
24 квітня 2026 року постановою нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , а тому виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок - літ. «А», загальною площею 80,3 м2, в тому числі житловою площею 54,4 м2; веранда - літ. «А1»; ганок - літ. «а»; літня кухня - літ. «Б»; підвал - літ. "БПд"; ганок - літ. «б»; гараж - літ. «В»; колодязь №1; ворота № 2; огорожа №№ 3-4; вимощення № 5.
Повний текст судового рішення виготовлено 19 червня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя: