Справа №295/3109/25

3/295/303/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Шваб І.С.,
представника Житомирської митниці Кондратюка А.В., 
розглянувши справу, яка надійшла з Житомирської митниці про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0029/UA101000/2025: громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару (транспортного засобу) легкового автомобіля марки «AUDI», модель «SQ5», номер кузова НОМЕР_1 , вартістю 10864 USD (або еквівалент 448 712,53 гривень за курсом НБУ на час переміщення транспортного засобу через митний кордон України) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, а саме довіреності від 14 серпня 2024 року, посвідченої приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Снитюк Любов`ю Григорівною на бланку серії НТА № 850050, зареєстровану в реєстрі за № 1132, згідно якої громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уповноважив громадянина України ОСОБА_1 , серед іншого представляти його інтереси з питань придбання на його ім`я, транспортування та розмитнення транспортних засобів будь-якої марки типу на моделі, що є підробленою. 
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Алексеєв С.М. у судове засідання 24.06.2026 також не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його та ОСОБА_1 відсутність Клопотав про направлення протоколу про порушення митних правил до органу досудового розслідування для приєднання до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого за фактом підроблення та використання довіреності при ввезенні та митному оформленні легкового автомобілю марки «AUDI», модель «SQ5», номер кузова НОМЕР_1 .
Присутній в судовому засіданні представник Житомирської митниці поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. 
Частиною 1 ст.489 МК України передбачено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Згідно з положеннями ст.527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд, що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: про проведення додаткової перевірки; про накладення адміністративного стягнення; про закриття провадження у справі; про передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.
Положеннями ст.496 МК України передбачено, якщо під час розгляду справи про порушення митних правил суд дійде висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак кримінального правопорушення, він передає матеріали такої справи прокурору або органу досудового розслідування. У разі закриття кримінального провадження за наявності в діях особи ознак порушення митних правил матеріали про таке порушення передаються до митного органу або до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.
Зі змісту відповіді Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області від 22.05.2026, судом встановлено, що слідчим відділом Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060400003936 від 16.12.2024 за повідомленням Житомирської митниці №015/П/UA101000/2025 від 07.01.2025. На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.
Фактичні обставини порушення митних правил, викладені в протоколі про порушення митних правил та доданих до нього матеріалах, на даний час є предметом перевірки слідчим відділом в межах кримінального провадження №12024060400003936 від 16.12.2024, у якому відсутнє остаточне процесуальне рішення.
Судовий розгляд справи про порушення митних правил, на думку суду, не відповідатиме положенням вищевказаних статтей Митного кодексу України, оскільки обставини, які підлягають дослідженню в судовому засіданні в межах справи про порушення митних правил на даний час перевіряються слідчим відділом в межах кримінального провадження.
З огляду на наведене, а також враховуючи положення ст. 61 Конституції України, матеріали справи про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.483 МК України підлягають направленню органу досудового розслідування для приєднання до кримінального провадження №12024060400003936 від 16.12.2024 з метою їх перевірки та оцінки в межах зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 496, 527 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №295/3109/25 про порушення митних правил стосовно  ОСОБА_1  за ч.1 ст.483 МК України направити до Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ