Справа№ 953/5283/26 
н/п 1-в/953/120/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
"28" квітня 2026 р. 
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
представника заявника ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, українця, неповна середня освіта, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 03.06.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на вісім років,
УСТАНОВИВ:
28.04.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 був засуджений з призначенням покарання у вигляді реального позбавлення волі. Після умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на профілактичні заходи не реагує. Притягувався до адміністративної відповідальності за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях 27.04.2026 і появу у громадських місцях у п`яному вигляді – 18.04.2026 та 21.04.2026. Наведене є підставою для встановлення адміністративного нагляду.
28.04.2026 у судовому засіданні представник Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області підтримав подання та просив його задовольнити. ОСОБА_4 також вважав за можливе задовольнити заявлені обмеження, проти задоволення не заперечував.
Суд дослідив матеріали подання і вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_4 раніше засуджений 03.06.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на вісім років.
Червонозаводський районний суд м. Харкова ухвалою від 08.06.2021 звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 7 (сім) місяців 3 (три) дні.
Згідно з довідкою про звільнення ОСОБА_4 відбув покарання з 03.06.2015 до 16.06.2021, звільнений на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.06.2021.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2024 (серії ГВА № 704702), 21.04.2026 (серії ГВА № 704696) і 18.04.2026 (серії ЕГА № 2014284) працівниками поліції ухвалені постанови у відношенні ОСОБА_4 у справах про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, КУпАП, відповідно.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_4 , який має непогашену судимість, є схильним до вчинення адміністративних правопорушень, думку самої особи, на підставі положень п. "в" ст. 3 та п. "в" ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя та запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне встановити йому адміністративний нагляд.
Ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Суд також враховує положення ст. 13 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", якими встановлено, що вільний вибір місця проживання обмежується, у тому числі щодо осіб, які згідно із законодавством перебувають під адміністративним наглядом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення подання начальника Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
1. Подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
2. Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд терміном один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обмеження:
- заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, закусочні) з метою вживання спиртних напоїв, на всій території м. Харкова;
- заборонити виїжджати за межі м. Харкова по особистим питанням в будь-який час доби без дозволу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожну першу п`ятницю місяця в термін з 10.00 год. до 11.00 год. або з 17.00 год. до 18.00 год. у вільний від роботи час.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Постанова суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя            ОСОБА_6 

Зі змістом обмежень ознайомлений, копію постанови отримав
__________________________________________________