РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

м. Вінниця
09 червня 2026 р.  Справа № 120/12639/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

08.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані протиправною бездіяльністю Військової частини НОМЕР_1 щодо невидачі грошового атестату про здійснені виплати та утримання в порядку установленим наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року №280 «Про організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних сил України та Державної спеціальної служби транспорту». 
Ухвалою суду від 15.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
23.10.2025 року представником Військової частини НОМЕР_1 подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення даного адміністративного позову. Зокрема зазначає, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.01.2025 року №67 солдата військової служби за призовом по мобілізації ОСОБА_1 звільнено у запас відповідно до підпункту «б» пункту другого частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (за станом здоров`я) та направлено для постановки на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно цього наказу особову справу позивача разом з грошовим атестатом та карткою особового рахунку військовослужбовця було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 24.02.2025 року.
З огляду на викладене, представник відповідача вважає, що військовою частиною НОМЕР_1 не була допущена бездіяльність, а тому підстави для задоволення даного адміністративного позову відсутні.
27.10.2025 року позивачем подано відповідь на відзив, в якому останній зазначає, що грошовий атестат відсутній в переліку документів, які відповідач зобов`язаний передати за місцем постановки на облік. Крім того, до відзиву додана копія грошового атестату, де в графі «правильність даних, зазначених в атестаті підтверджую» відсутній підпис ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності встановив наступне.
ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 22.01.2025 року №67 позивач був звільнений у запас за підпунктом «б» пункту другого частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та виключений із списків особового складу та всіх видів забезпечення. Крім того, направлено позивача для постановки на облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 (раніше - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
24.04.2025 року позивач звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про витребування грошового атестату у військової частини НОМЕР_1 , передбаченого Додатком 16 Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій і Збройних сил України та Державної спеціальної служби транспорту, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 20.05.2017 року №280. 
Станом на день подання позовної заяви до Вінницького окружного адміністративного суду відповіді від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надано не було.
06.06.2025 року позивач звернувся до командира Військової частини НОМЕР_1 із заявою про видачу грошового атестату, передбаченого Додатком 16 Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій і Збройних сил України та Державної спеціальної служби транспорту, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 20.05.2017 року №280.
Станом на день подання позовної заяви до Вінницького окружного адміністративного суду відповіді від командира Військової частини НОМЕР_1 надано не було.
На переконання позивача, бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 шодо невидачі грошового атестату про здійснені виплати та утримання в порядку установленим наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року №280 «Про організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних сил України та Державної спеціальної служби транспорту» є протиправною, у зв`язку із чим звернувся з цим позовом до суду.
Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 за № 280 "Про організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту" (далі - Правила № 280), Додатком 16 Правил № 280 визначено форму грошового атестату.
Відповідно до пункту 11.1 Правил № 280 грошовий атестат видається військовослужбовцю військовою частиною, в якій він перебуває на грошовому забезпеченні, у таких випадках: 
- вибуття до нового місця служби (навчання) з виключенням зі списків особового складу військової частини; 
- зарахування військової частини, що не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів, на фінансове забезпечення від однієї військової частини до іншої; 
- звільнення військовослужбовців з військової служби (крім військовослужбовців строкової військової служби); 
- відрядження військовослужбовців до органів виконавчої влади та Інших цивільних установ із залишенням на військовій службі.
Згідно пункту 11.2 Правил № 280 На грошовому атестаті зазначаються: 
- умовне найменування військової частини, яка видала грошовий атестат військовослужбовцю, а якщо немає умовного,
- дійсне найменування військової частини та її поштова адреса; 
- найменування займаної штатної посади.
Також, у пункті 1 (не заповнюється для військовослужбовців строкової військової служби) - розмір окладу за військовим званням і виплачена сума записуються словами; дата, до якої включно виплачено у цьому та наступних пунктах грошового атестата назва місяця записується словом);
- у пункті 2 - тарифний розряд за останньою займаною посадою, розмір посадового окладу та виплачена сума записуються словами; дата, до якої включно виплачено; - у пункті 3 (не заповнюється для військовослужбовців строкової військової служби) - розмір надбавки за вислугу років та виплачена сума записуються словами; дата, до якої включно виплачено. Також записується вислуга років для отримання надбавки за вислугу років (у тому числі з пільговою вислугою) і зазначається станом на 01 число місяця, наступного за місяцем видачі грошового атестата. Наприклад: "Обчислена на 01 січня 2019 року вислуга років становить: немає років немає місяців та сім днів" або: "Обчислена на 01 січня 2019 року вислуга років становить: сім років сім місяців сім днів з пільговою вислугою: дев`ять років дев`ять місяців дев`ять днів". Записи про обчислення вислуги років на пільгових умовах здійснюються військовослужбовцям, які мають право на таку вислугу років;
у пункті 4 (підпункти 4.1 - 4.7) - виплачені щомісячні додаткові види грошового забезпечення; назва виплати, яку отримував військовослужбовець за час виконання обов`язків за посадою, їх розмір та виплачена сума записуються словами; дата, до якої включно виплачено;
у пункті 5 (не заповнюється для військовослужбовців строкової військової служби) (підпункти 5.1 - 5.3) - виплачені одноразові додаткові види грошового забезпечення;
у підпункті 5.1 - виплачена грошова допомога на оздоровлення; найменування військової частини, дата та номер наказу про виплату та за який рік вона виплачена;
у підпункті 5.2 - виплачена матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань; найменування військової частини, дата та номер наказу про виплату та за який рік вона виплачена;
у підпункті 5.3 - виплачена одноразова грошова допомога після укладення першого контракту; найменування військової частини, дата та номер наказу про виплату;
у підпунктах 5.1 - 5.3 грошового атестата зазначається тільки остання виплата кожного одноразового додаткового виду грошового забезпечення, здійснена за період служби військовослужбовця в даній військовій частині;
у пункті 6 (не заповнюється для військовослужбовців строкової військової служби) - найменування військової частини, дати та номери наказів про виплату підйомної допомоги військовослужбовцю та на членів його сім`ї; найменування військової частини, дати та номери наказів про виплату підйомної допомоги військовослужбовцю та на членів його сім`ї за попереднім місцем служби військовослужбовця;
у пункті 7 - сума виплаченої одноразової грошової допомоги в разі звільнення з військової служби (записується словами);
у пункті 8 - дата, до якого числа включно виплачено індексацію; у пункті 9 - сума залишку непогашеного нарахування на день вибуття військовослужбовця з військової частини (записується словами); найменування військової частини, дата та номер наказу про здійснення нарахування. Якщо є декілька наказів про здійснення нарахувань, то по кожному наказу заповнюються окремі підпункти 9.1; 9.2; 9.3 тощо;
у пункті 10 - сума непогашеної заборгованості по аліментах - словами (заповнюється, якщо військовослужбовець є платником аліментів); прізвище, ім`я та по батькові, адреса одержувача аліментів; дата та номер виданого виконавчого листа. Якщо є декілька виконавчих листів, за якими рахується заборгованість по сплаті аліментів, то за кожним листом заповнюються окремі підпункти 10.1; 10.2; 10.3 тощо; пункті 11 - інформація про стягнення аліментів (заповнюється, якщо військовослужбовець є платником аліментів); найменування суду, який видав виконавчий лист, розмір аліментів для стягнення - словами, прізвище, ім`я та по батькові, адреса одержувача аліментів; дата та номер виданого виконавчого листа, а також по яке число стягнуто аліменти. Якщо є декілька виконавчих листів про сплату аліментів, то по кожному листу заповнюються окремі підпункти 11.1; 11.2; 11.3 тощо;
у пункті 12 - інформація про звільнення військовослужбовця з посади, зарахування його в розпорядження відповідних командирів (начальників) і виключення його зі списків особового складу військової частини; посада особи, яка видала наказ про звільнення (відсторонення, усунення) військовослужбовця з посади, а також найменування посади звільненого з посади військовослужбовця; дата, номер наказу про звільнення (відсторонення, усунення), а також дата зарахування в розпорядження;
у пункті 13 - інформація про виплату інших видів грошового забезпечення, не передбачених формою грошового атестата;
у пункті 14 - правильність записів, здійснених у пунктах 1-13, засвідчується особистим підписом власника грошового атестата.
Із зазначеного слідує, що в грошовому атестаті зазначаються фактично виплачені розміри грошового забезпечення станом на день звільнення.
Відповідно до статті 46 Конституції України, яка гарантує право громадян на соціальний захист, включно з отриманням пенсій у порядку, встановленому законом, суд вважає, що грошовий атестат та довідка про додаткові види грошового забезпечення є необхідними документами для реалізації права позивача на отримання пенсії у законному розмірі.
З огляду на вищевказане слідує, що грошовий атестат видається військовою частиною, в якій військовослужбовець перебуває на грошовому забезпеченні та засвідчується особистим підписом власника грошового атестату.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач долучив до відзиву копію грошового атестату від 19.02.2025 року №1337/ФЕС, де в графі 14 «правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую» відсутній підпис ОСОБА_1 , що свідчить про те, що позивача не було ознайомлено з відомостями, зазначеними в грошовому атестаті, а також про те, що позивачу не було вручено даний атестат при звільненні з військової служби, як це передбачено пунктом 11.1 Правил № 280 "Про організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту".
Крім того, відповідач зазначає, що особову справу, разом із грошовим атестатом було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до пункту 36 розділу ІІІ Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 15 вересня 2022 року Nє 280 (у редакції наказу Міністерства оборони України від 14 жовтня 2024 року №687), до особових справ військовослужбовців (для осіб офіцерського складу - до перших примірників), звільнених з військової служби, підшиваються: рапорт про звільнення з військової служби (за наявності), подання до звільнення, аркуш бесіди, розрахунок вислуги років (страхового стажу) військовослужбовця на пенсію (у разі звільнення з військової служби з правом на пенсію), свідоцтво про хворобу (довідка військово-лікарської комісії), витяг із наказу по особовому складу про звільнення та витяг із наказу по стройовій частині про виключення із списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення.
До других примірників особових справ осіб офіцерського складу підшиваються копії документів, зазначених в абзаці першому цього пункту.
Таким чином, у переліку документів, які відповідач зобов`язаний передати за місцем постановки на облік, відсутній грошовий атестат.
Враховуючи викладене, зважаючи на заявлений позивачем зміст вимог, належним та ефективним способом захисту порушених прав позивача є визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови видати грошовий атестат про здійснені виплати та утримання в порядку установленим наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року №280 «Про організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних сил України та Державної спеціальної служби транспорту». 
Відповідно до положень статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з нормами частин 1, 2 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази, надані позивачем, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення даного адміністративного позову.
Згідно частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. належить стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача
Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 283 КАС України, суд, -

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невидачі ОСОБА_1 грошового атестату про здійснені виплати та утримання в порядку установленим наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року №280 «Про організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних сил України та Державної спеціальної служби транспорту». 
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 грошовий атестат про здійснені виплати та утримання в порядку установленим наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 року №280 «Про організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних сил України та Державної спеціальної служби транспорту».
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Суддя Дончик Віталій Володимирович