Справа № 199/5251/26
(3/199/2128/26) 
ПОСТАНОВА 
іменем України
09.06.2026        місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої у будинку АДРЕСА_1 та проживаючої у квартирі АДРЕСА_2 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
09.06.2026 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла об`єднана справа про адміністративне правопорушення №199/5251/26 (провадження №3/199/2128/26) відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Воробйова В.Л. від 30.04.2026 об`єднану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП направлено органу досудового розслідування ВП№1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області для перевірки фактів щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, внесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.
Тобто, постанова судді від 30.04.2026 залишилась проігнорована.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Принципове значення для провадження у справах про адміністративні правопорушення мають положення статті 62 Конституції України, відповідно до яких, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.  Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Частиною 2 ст. 9 КУпАП України встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, як що ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
У відповідності до статті 253 КУпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Тобто, матеріали об`єднаної справи відносно  ОСОБА_1  містять інформацію з приводу вчинення нею кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області для вирішення питання щодо наявності чи відсутності підстав для внесення відомостей про наявність ознак кримінального правопорушення до ЄРДР та організації досудового розслідування.
Керуючись ст. 253 КУпАП,- 
П О С Т А Н О В И В:

Провадження у об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №199/5251/26 (провадження №3/199/2128/26) відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП – закрити.
Направити матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області для внесення відомостей про наявність ознак кримінального правопорушення до ЄРДР та організації досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Щербина-Почтовик