Справа № 172/1244/26
Провадження № 3/172/642/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

28.04.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області 
Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

18 квітня 2026 року о 14:45 год. по вул. Мостова в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИЖ-Планета 3» номерний знак НОМЕР_1 , не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 
Крім того, 18 квітня 2026 року о 14:45 год. по вул. Мостова в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИЖ-Планета 3» номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії. 
Крім того, 18 квітня 2026 року о 14:45 год. по вул. Мостова в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИЖ-Планета 3» номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі реєстраційного документа – свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1 «а», 2.1 «б», 2.1 «ґ» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП. 
Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814.
Правопорушник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 831476 від 18.04.26, серії ААД № 831474 від 18.04.26, серії ААД № 831475 від 18.04.26, складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписами уповноваженої особи та особи, яка притягається до відповідальності, довідкою про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, письмовими поясненнями правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за:
- ч. 1 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;
- ч. 2 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 172/1244/26, № 172/1245/26 та № 172/1246/26 в одне провадження.
Визнати  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя   І.Г. Битяк