ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року 	Луцьк	Справа № 140/506/26 	

Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича с.Ф.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі – в/ч НОМЕР_1 , відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди, відповідно до ПКМУ “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” №168 від 28.02.2022 за періоди з 01.06.2022 по 30.06.2022, з 01.09.2022 по 16.09.2022 та з 19.09.2022 по 30.09.2022 у розмірі 100 000,00 грн пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого у зв`язку з отриманням тяжкого поранення під час виконання службових обов`язків, захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації; зобов`язання здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди, відповідно до ПКМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022 за періоди з 01.06.2022 по 30.06.2022, з 01.09.2022 по 16.09.2022 та з 19.09.2022 по 30.09.2022 у розмірі 100 000,00 грн пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого у зв`язку з отриманням тяжкого поранення під час виконання службових обов`язків, захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 був військовослужбовцем Збройних Сил України та проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 по мобілізації.
Вказав, що 31.05.2022 отримав поранення під час виконання службових обов`язків, захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, внаслідок чого перебував в періоди з 01.06.2022 по 09.06.2022 на стаціонарному лікуванні у КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова «ДОР», з 09.06.2022 по 14.06.2022 на стаціонарному обстеженні і лікування в відділенні невідкладної хірургії клініки абдомінальної хірургії Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталя», з 14.06.2022 по 19.08.2022 на стаціонарному лікуванні відділення трансплантації та хірургії печінки ДУ «Національного інституту хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова», з 19.08.2022 по 16.09.2022, з 17.10.2022 по 28.10.2022, з 28.11.2022 по 30.12.2022 на стаціонарному лікуванні КП «Волинська обласна клінічна лікарня» відділення нейрохірургії», з 19.09.2022 по 14.10.2022 у відпустці в Реабілітаційному комплексі АГАПЕ.
Відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” додаткова винагорода позивачу має виплачуватись у розмірі до 100 000 грн. Однак відповідачем, всупереч вимогам постанови КМУ №168, додаткова грошова винагорода позивачу протиправно не нарахована та не виплачена за червень 2022 року та вересень 2022 року.
Не погоджуючись із такою бездіяльністю, позивач звернувся до суду з позовом за захистом своїх прав.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду без виклику учасників справи.
В поданому до суду відзиві на позовну заяву представник відповідача позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що згідно із пунктом 11 Розділу XXXIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260, у період дії воєнного стану до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень також включаються військовослужбовці, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії,- за весь час (періоди) перебування на такому лікуванні або у відпустці.
Вказав, що відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 381 від 16.09.2022 зазначено, що «Травма, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби (довідка про обставини травми № 2682 від 31.05.2022), тобто травма солдата ОСОБА_1 пов`язана із проходженням військової служби, а не із захистом Батьківщини, тому така довідка не надає підстав відповідачеві нараховувати, а позивачу отримувати додаткову винагороду збільшеної до 100 000 грн за оскаржуваний період.
Враховуючи вимоги статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні на адресу суду від учасників справи не надходило.
Суд, перевіривши доводи позивача та відповідача у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних мотивів та підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 призваний у Збройні Сили України згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», проходив службу у в/ч НОМЕР_1 з 09.05.2022.
31.05.2022 в районі населеного пункту Тошківка Попаснянського району Луганської області, під час виконання бойового завдання в результаті артилерійського обстрілу ОСОБА_1 отримав поранення – мінно-вибухову травму, політравму, відкрите осколкове поранення хребта з двома вихідними отворами по задній пахвинній лінії праворуч на рівні 6-го ребра та поперековій ділянці в проекції гребеня клубової кістки праворуч; поранення отримано внаслідок виконання службових обов`язків, захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації згідно з довідкою про обставини травми №222/6/420А.
Внаслідок отриманих травм позивач перебував: з 01.06.2022 по 09.06.2022 на стаціонарному лікуванні у КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова «ДОР» (виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №Е6406), з 09.06.2022 по 14.06.2022 на стаціонарному обстеженні і лікування в відділенні невідкладної хірургії клініки абдомінальної хірургії Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталя», з 14.06.2022 по 19.08.2022 на стаціонарному лікуванні відділення трансплантації та хірургії печінки ДУ «Національного інституту хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова» (виписка із медичної карти стаціонарного хворого №2660-2022), з 19.08.2022 по 16.09.2022, з 17.10.2022 по 28.10.2022, з 28.11.2022 по 30.12.2022 на стаціонарному лікуванні КП «Волинська обласна клінічна лікарня» відділення нейрохірургії», з 19.09.2022 по 14.10.2022 у відпустці в Реабілітаційному комплексі АГАПЕ.
16.09.2022 згідно довідки №381 позивачу проведено медичний огляд госпітальною ВЛК при КП «ВОКЛ» та встановлено, що мінно-вибухову травму, політравму, відкрите осколкове поранення хребта з двома вихідними отворами по задній пахвинній лінії праворуч на рівні 6-го ребра та поперековій ділянці в проекції гребеня клубової кістки праворуч. Чужеродне тіло (уламок) тіла Тн11 грудного хребця та на рівні L4 поперекового хребця. Забій спинного мозку та корінців. Нижній парапарез глибокого ступеню, провідникові чутливі та тазові розлади. Уламкове сліпе проникаюче поранення черевної порожнини справа, надлопаткової ділянки справа. Поранення 5-6 сегментів печінки, розрив правої нирки, висхідного відділу товстої кишки, брижі товстої кишки. Вогнепальний перелом 9-10 -го ребер справа. Правобічний гемопневмоторакс. Вогнепальні сліпі поранення м`яких тканин правого стегна, лівого колінного суглобу, та лівої лопаткової ділянки. Стан після повторних оперативних втручань. Травма, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби (довідка про обставини травми №2682 від зі 01.05.2022).
30.12.2022 згідно довідки №1066 позивачу проведено медичний огляд госпітальною ВЛК при КП «ВОКЛ» та встановлено, що наслідки мінно-вибухової травми (31.05.2022), важкої політравми, відкритого поєднаного осколкового поранення хребта з двома вхідними отворами по задній пахвинній лінії праворуч на рівні 6-го ребра та поперековій ділянці в проекції гребеня клубової кістки праворуч, забою спинного мозку та корінців у вигляді нижнього парапарезу глибокого ступеню, провідникових чутливих та тазових розладів. Стан по операції ламінектомії L3-L5 поперекових хребців та видалення сторонніх тіл спиномозкового каналу, вшивання оболонок спинного мозку (червень 2022 р.). Чужеродне тіло (уламок) тіла Тнії грудного хребця. Залишкові явища уламкового сліпого проникаючого поранення черевної порожнини справа, надлопаткової ділянки справа, поранення 5-6 сегментів печінки, розриву правої нирки, висхідного відділу товстої кишки, брижі товстої кишки. Стан по операції нефректомії справа (31.05.2022), ушивання печінки, холецистектомії, асцендостомії. Злукова хвороба очеревини та органів черевної порожнини з частими нападами інтермітуючої китової непрохідності, порушення моторної евакуаційної функції кишівника по гіпотонічному типу. Наслідки ЗТГК. Залишкові явища вогнепального перелому 7-8-9-го ребер справа, стан після дренування правобічного пневмогематораксу у вигляді правобічного наддіафрагмального пневмо-плеврофіброзу, зміщення средостіння, ЛН 1-го ступеню. Вогнепальні сліпі поранення мяких тканин правого стегна, лівого колінного суглобу, та лівої лопаткової ділянки. Рани передньої стінки черевної порожнини, нейротрофічний синдром. Лівобічний хронічний постравматичний кохлеарний неврит. Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми N4088 від з 30.12.2022).
Вважаючи протиправною бездіяльність в/ч НОМЕР_1 щодо виплати у повному обсязі додаткової винагороди згідно вимог постанови КМУ №168, звернувся до суду із цим позовом.
Визначаючись щодо позовних вимог, суд керується та виходить з наступного.
Частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі ст. 24 Конституції України гарантується рівність конституційних прав і свобод та рівність всіх громадян перед законом.
Відповідно до частин 1-3 статті 1 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” від 25.03.1992 № 2232-XII (далі - Закон № 2232-XII) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Військовий обов`язок включає у тому числі проходження військової служби. Статтею 2 Закону №2232-XII встановлено, що проходження військової служби здійснюється громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом) або за призовом.
Згідно п. 2, 3 постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
Виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу здійснювати в порядку, що затверджується Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ, Міністерством фінансів, Міністерством інфраструктури, Міністерством юстиції, Службою безпеки, Управлінням державної охорони, розвідувальними органами, Адміністрацією Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації (далі - державні органи).
На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 № 64 “Про введення воєнного стану в Україні” та № 69 “Про загальну мобілізацію” Кабінет Міністрів України 28.02.2022 прийняв постанову №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” (далі Постанова №168).
Відповідно до п. 1 Постанови №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" (в редакції чинній на дату виникнення спірних правовідносин) установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським, а також особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які несуть службу в органах і установах зазначеної Служби, що розташовані в межах адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога в рамках Програми є Підтримка, виплачується додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень щомісячно, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах .
Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).
Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100 000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.
Отже, у разі поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини, військовослужбовці, які перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії мають право на отримання збільшеної винагороди в розмірі до 100 000 грн.
Як встановлено судом, 18.03.2023 ОСОБА_1 отримав поранення під час бойового завдання із захисту Батьківщини у зв`язку із чим вибув на лікування в КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова «ДОР» у відділення невідкладної хірургії клініки абдомінальної хірургії Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталя», ДУ «Національного інституту хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова», КП «Волинська обласна клінічна лікарня» відділення нейрохірургії», Реабілітаційному комплексі АГАПЕ.
Посилання представника позивача як на підставу відмови у виплаті додаткової винагороди збільшеної до 100 000 грн, що травма позивача не пов`язана із захистом Батьківщини, суд до уваги не приймає, оскільки з дослідженої судом довідки в/ч НОМЕР_1 від 01.12.2022 №4088 про обставини травми вбачається, що солдат ОСОБА_1 поблизу смт. Тошківка Луганської області під час виконання бойового завдання, отримав відкрите поранення хребта з двома вхідними отворами внаслідок мінно-вибухової травми під час виконання службових обов`язків захисту суверенітету України.
Факт перебування позивача на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у періоди з 01.06.2022 по 30.06.2022, з 01.09.2022 по 16.09.2022 та з 19.09.2022 по 30.09.2022 підтверджується відповідними виписками з медичної карти та довідками військово-лікарської комісії.
З дослідженої судом довідки про розмір складових нарахованого забезпечення позивача (а.с. 49) за спірний період та роздруківки складових нарахованих та виплачених сум грошового забезпечення ОСОБА_1 за червень та вересень 2022 року, яку додав відповідач до відзиву, вбачається, що додаткова винагорода передбачена пп. «а» п. 1 ст. 9-2 Закону №2011-ХІІ та п. 12 ПКМУ №168 позивачу не нараховувалась та не виплачувалась. 
Посилання представника відповідача в додаткових поясненнях від 27.04.2026, що спірна допомога нараховувалась по коду « 075 та фактично виплачена», суд до уваги не приймає, оскільки даний код передбачає нарахування «премія захиснику».
Разом з тим, з аналізу наведених норм Постанови № 168 слідує встановлення двох умов, необхідних для виплати збільшеної до 100 000 гривень винагороди, за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, а саме: пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини, а також факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення.
Приписами ч.11 Розділу XXXIV Наказу Міністерства оброни України “Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам”№ від 07.06.2018 № 260 (далі Порядок № 260) встановлено, що підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначено додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини.
Така довідка видається відповідно до наказу командира військової частини про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва) військовослужбовцем.
Суд зауважує, що Порядок №260 доповнено новим розділом згідно з наказом Міністерства оборони № 44 від 25.01.2023 та застосовується з 01.02.2023, а відтак його норми розповсюджуються на спірні правовідносини.
Абзацом 4 пункту 7 рішення Міністра оборони України, згідно з яким підставою для видання наказу щодо виплати додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень є довідка про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва), визначена додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва), під час захисту Батьківщини.
З матеріалів справи вбачається, що вищевказана умова у спірних правовідносинах дотримана. Тобто довідка про обставини травми отриманої позивачем (що є підставою для видачі наказу про виплату додаткової винагороди) була видана відповідачем, зокрема, з довідки про обставини травми №222/6/420А від 01.12.2022 вбачається, що ОСОБА_1 31.05.2022 внаслідок виконання службових обов`язків, захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Тошківка Попаснянського району Луганської області, під час виконання бойового завдання в результаті артилерійського обстрілу отримав поранення – мінно-вибухову травму, політравму, відкрите осколкове поранення хребта з двома вихідними отворами по задній пахвинній лінії праворуч на рівні 6-го ребра та поперековій ділянці в проекції гребеня клубової кістки праворуч
Крім цього, обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) позивача, яка пов`язана з захистом Батьківщини, підтверджуються іншими документами, які є у матеріалах справи і були досліджені судом.
Всупереч вимогам п. 1 Постанови № 168 відповідач не виплатив позивачу додаткову винагороду у належному розмірі до 100 000 гривень з розрахунку на місяць пропорційно часу у зв`язку з отриманням поранення (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини та перебуванням на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, та перебуванням у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії з наступного дня після отримання поранення до завершення лікування, а саме: за періоди з 01.06.2022 по 30.06.2022, з 01.09.2022 по 16.09.2022 та з 19.09.2022 по 30.09.2022.
Отже, позивач має право на отримання збільшеної до 100 000 гривень винагороди протягом строку перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого та перебуванням у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії за період за періоди з 01.06.2022 по 30.06.2022, з 01.09.2022 по 16.09.2022 та з 19.09.2022 по 30.09.2022.
На підставі системного аналізу положень законодавства України, доказів, наявних в матеріалах справи, даючи оцінку поведінці відповідача, яка зумовила звернення позивача до суду з цим позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача шляхом визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди у розмірі до 100 000 грн у відповідності до ПКМУ від 28.02.2022 №168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” за періоди з 01.06.2022 по 30.06.2022, з 01.09.2022 по 16.09.2022 та з 19.09.2022 по 30.09.2022 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних) включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії та зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, відповідно до ПКМУ “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” №168 від 28.02.2022 у розмірі до 100 000,00 грн щомісячно за періоди з 01.06.2022 по 30.06.2022, з 01.09.2022 по 16.09.2022 та з 19.09.2022 по 30.09.2022 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних) включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини (з урахуванням виплачених сум).
Аналогічна позиція викладена в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2023 в справі № 140/5859/23.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати, які визначені ст. 132 КАС України і підлягають розподілу, відсутні.
Керуючись статтями 243 - 246, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” №168 від 28.02.2022 у розмірі до 100 000,00 грн щомісячно за періоди з 01.06.2022 по 30.06.2022, з 01.09.2022 по 16.09.2022 та з 19.09.2022 по 30.09.2022 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” №168 від 28.02.2022 у розмірі до 100 000,00 грн щомісячно за періоди з 01.06.2022 по 30.06.2022, з 01.09.2022 по 16.09.2022 та з 19.09.2022 по 30.09.2022 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних) включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, з урахуванням виплачених сум.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Суддя С.Ф. Костюкевич