Справа № 715/635/26
Провадження № 2/723/2590/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 08.07.2003 року виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з № 17. Від шлюбу у сторін не повнолітніх дітей немає.
Зазначає, що причиною розпаду сім`ї стало те, що відповідач систематично вживає спиртні напої, виганяє її з будинку, погрожує застосуванням фізичної сили, морально її принижує та ображає нецензурною лайкою. У сторін різні погляди на життя та ведення спільного господарства, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Подружжя вже більше десяти років не проживає разом. Вважає, що шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати та стягнути з відповідача на її користь витрати, пов`язані зі сплатою судового збору. 
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в позовній заяві просила цивільну справу розглянути у її відсутності.
В судове засідання відповідач  ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 08.07.2003 року виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08.07.2003 року.
Згідно положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства і проживають окремо. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, наполягає на його розірванні, проти чого не заперечує відповідач. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований 08.07.2003 року виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з № 17.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя