Справа № 752/4690/26 
Провадження №: 3/752/2246/26
ПОСТАНОВА
Іменем України

15 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС» (код ЄДРПОУ 37101111), вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме порушення вимог п.п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого ТОВ «ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС» не зареєстровано податкові накладні та порушено граничні ткрміни реєстрації податкових накладних, що підтверджено актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС»від 28.01.2026 року №4869/Ж5/26-15-07-01-02/37101111, що є порушенням ведення податкового обліку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона визнала свою вину та просила призначити мінімальний штраф. За таких обставин вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність  ОСОБА_1  на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1  винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2026 року, актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС»від 28.01.2026 року та іншими матеріалами перевірки. 
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, їй необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665, 60 грн., підлягає стягненню із  ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283-285 КУпАП, - 

П О С Т А Н О В И В :

Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути із  ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір, в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до Київський апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення. 

Суддя: О.В. Бойко