26.05.2026 
Справа № 361/3115/26
Провадження № 3/361/906/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП справа № 361/3115/26 (провадження 3/361/906/26) та справа № 361/3116/26 (провадження 3/361/907/26).
Так, 12 березня 2026 року близько 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вживала алкоголь «Неміров» в кількості 0,5 л в присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2021 року народження, чим ухилилася від виконання передбачених обов`язків щодо належного виховання дитини та прийшла в орган опіки та піклування в стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, 12 березня 2026 року близько 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вживала алкоголь «Неміров» в кількості 0,5 л в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2015 року народження, чим ухилилася від виконання передбачених обов`язків щодо належного виховання дитини та прийшла в орган опіки та піклування в стані алкогольного сп`яніння.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, клопотань чи заяв про відкладення суду не надала.
Судом були вжити, передбачені законом заходи для виклику ОСОБА_1  до суду, тому суддя, з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП, вважає за можливе слухати адміністративну справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявних матеріалів. При цьому, на думку суду, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .
Суддя, дослідивши матеріали адміністративних справ, дійшов такого.
Вина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964731 та серії ВАД № 964732 від 12 березня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , актом № 116 від 12.03.26р. обстеження умов проживання, копіями свідоцтв про народження  ОСОБА_2 , 2021 року народження, та ОСОБА_3 , 2015 року народження.
Таким чином, ОСОБА_1  своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків, або осіб які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, те, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалася, майновий стан, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 361/3115/26 (провадження 3/361/906/26) та справа № 361/3116/26 (провадження 3/361/907/26), присвоїти їм загальний номер справи № 361/3115/26 (провадження 3/361/906/26).
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  у прибуток держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:         Т. К. Василенко