Справа № 592/6921/26
Провадження № 3/592/1310/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року         м.Суми 
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., з участю ОСОБА_1 – особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст. 122-4 КпАП України,
у с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№648152 від 23.04.2026, громадянин  ОСОБА_1 23.04.2026 о 11:52 в м .Суми,  вул. Ярослава Мудрого, 30, керуючи автомобілем Chery T11 Tiggo, н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на нерухомий автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього, місце ДТП залишив, в ході розшукових заходів водій та автомоіль був встановлений та розшуканий, чим порушив п.2.10.а ПДР. Зазначені дії  ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.
У судовому засіданні особа яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що не зрозумів, що був учасником ДТП, оскільки не відчув, що відбувся удар та сталося зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser Prado, н.з. НОМЕР_2 , а тому і поїхав з місця, де воно сталось. Умислу залишати місце ДТП не мав. Просить закрити провадження в адміністративній справі за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, вважаю, необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП провадженням закрити, з наступних підстав.
Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст.245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Положенням ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Так, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.
Разом з цим, враховуючи обставини події, що пошкодження на автомобілі є незначними, а також враховуючи, що  ОСОБА_1 поїхав з місця зіткнення, оскільки не усвідомлював, що він став учасником ДТП, а тому у  ОСОБА_1 був відсутній умисел у вчиненні правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, отже в його діях відсутня і суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у сукупності з іншими обставинами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, через відсутність події і складу адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі, що є предметом розгляду.
На підставі викладеного, вважаю необхідним справу про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.247,283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя        Микола ЗОРІК