Справа №: 486/2455/25 Провадження № 3/486/83/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року        м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2025 року о 17:30 год. ОСОБА_1 , за адресою: б-р Мрій, 3-Д, у м. Південноукраїнську, у приміщенні магазину «Крамниця», таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку молочного шоколаду «Lacmi» в кількості 1 шт., вартістю 36,58 грн без ПДВ, чим завдав майнової шкоди магазину на вказану суму.
 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, постанови про привід виконані не були.
 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 724458 від 29 листопада 2025 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, відповідно до якого 06 листопада 2025 року о 19:37 год. за адресою: Вознесенський район м. Південноукраїнськ, б-р Мрій, буд.З-Д, виявили по відеокамерам крадіжку продуктів з магазину «Крамниця», суму збитків не рахували /а.с. 2/.
 
06 листопада 2025 року було складено протокол про прийняття заяви у ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію /а.с. 3/.
 
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 06 листопада 2025 року, яка працює адміністратором магазину «Крамниця», розташованого в м. Південноукраїнську, по б-ру Мрій,3-Д, 06 листопада 2025 року приблизно о 17:30 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні даного магазину таємно викрала молочний шоколад «Lacmi» з арахісом та карамельною начинкою вагою 87 гр, вартістю 36,58 грн без ПДВ /а.с. 4/.
 
Згідно рапорту Поліцейського офіцера громади Сектору взаємодії з громадами відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області на розгляді у ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 7220 від 06 листопада 2025 року щодо здійснення дрібної крадіжки в магазині «Крамниця», розташованого за адресою: м. Південноукраїнськ, б-р. Мрій З-Д. При огляді камер відеоспостереження було встановлено громадянина ОСОБА_1 , 2006 року народження, який, таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку молочного шоколаду у кількості 1 шт /а.с. 5/. 
 
Відповідно до довідки про вартість викраденого майна магазину «Крамничка» ФОП « ОСОБА_3 », вартість шоколаду «Lacmi» молочного з арахісом-карамельною та арахісовою начинкою ВКФ 87 г становить 36,58 грн без ПДВ /а.с. 6/.
 
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 51 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
 
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
 
Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем виявлення адміністративного правопорушення є 29 листопада 2025 року.
 
За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
 
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд
 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. 
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 	Г. А. Далматова