01.05.2026

Справа № 720/1097/26
Провадження №3/720/253/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася за ст.184 ч.1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 07.02.2026 року о 02 годині 07 хвилин її неповнолітній син ОСОБА_2 зі свого мобільного телефону надіслав повідомлення на електронну адресу про замінування навчальних закладів. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що вона майже завжди контролює телефон свого сина, однак останній вночі коли вона спала, зайшов до неї в кімнату та забрав в неї телефон. В подальшому він грав в онлайн ігри з хлопцем на ім`я « ОСОБА_3 », який попросив його скинути повідомлення на електронну пошту, яку той йому надіслав, що він і зробив. Від поліції вона дізналася, що її син надіслав повідомлення, в якому йшлося про замінування шкіл у Польщі. 
Згідно ст.184 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки дій, які передбачені в диспозиції вказаної статті вона не скоювала. Дані обставини жодним чином не були розкриті в протоколі, а також не доведено допустимими і належними доказами. 
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутня складова частина складу даного правопорушення як наявність ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Поряд з цим, у ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП, однак санкція цієї частини статті передбачає більш тяжке стягнення ніж передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, а тому суд не може перекваліфікувати дії ОСОБА_1 . 
Таким чином, провадження по справі слід закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, 
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв?язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК