Гребінківський районний суд Полтавської області 
__________________________________________________________________________________
  	Справа № 528/892/26	

Провадження № 3/528/165/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.06.2026 м. Гребінка

22 червня 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, - 

в с т а н о в и в:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.06.2026 року серії ВАД №996432, із якого вбачається, що 17.01.22.06.2026 року о 14 год. 24 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи на пляжі річки Гнила Оржиця, що у м. Гребінка, Лубенського району, Полтавської області, знаходився без спідньої білизни/оголений, на зауваження інших громадян, які перебували на пляжі, не реагував, висловлювався в їх бік нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_2 порушив громадський порядок та проявив неповагу до суспільства.
Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся, попросив вибачення. Окрім того зазначив, що він є інвалідом ІІІ – групи, оскільки не має кисті руки. 
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ВАД №996432 від 22.06.2026 року та іншими матеріалами справи.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття. 
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено. 
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя 	Я. В. Татіщева