Справа № 369/5462/26
Провадження № 3/369/4597/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
11.05.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973364 13.02.2026, приблизно о 20.30год., ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_2 , а саме надіслав їй СМС повідомлення з образливими фото та нецензурними словами, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973365 13.03.2026 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_2 , а саме надіслав їй СМС повідомлення з образливими, нецензурними словами, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що вказані у роздруківці СМС повідомлення надсилав він, і що вказаний у роздруківці номер телефону є його номером. При цьому пояснив, що між ним та колишньою дружиною існує конфлікт через те, що остання перешкоджає у спілкуванні з їх донькою.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що домашнє насильство з боку її колишнього чоловіка, ОСОБА_1 , носить систематичний характер, триває з 2025 року, та полягає у надсиланні їй СМС повідомлень образливого характеру, переслідуванні, оскільки колишній чоловік поселився з нею на одному поверсі, у сусідній квартирі, приходить пізно ввечері, стукає у двері, чим лякає дитину. Крім того, зазначила, що через постійний стрес, вона з дитиною неодноразово зверталась до лікаря зі скаргами на тривожність, порушення сну та їм було поставлено діагноз неврологічні симптоми.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прихожу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973364; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973365; поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив факт надсилання своїй колишній дружині СМС повідомлень з нецензурними словами; поясненнями ОСОБА_2 ; роздруківкою СМС повідомлень від абоненту з номером 380984945900, який належить ОСОБА_1 , в яких містяться вирази образливого та погрозливого характеру; медичною довідкою від 04.05.2026, згідно якої ОСОБА_2 після подій 13.02.2026 та 13.03.2026 зверталась до лікаря зі скаргами на порушення сну, відчуття тривожності та лікарем було встановлено діагноз - N 29 неврологічні симптоми. 
Таким чином, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, повинна бути надіслана правопорушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:          Ю.В.Оленіч