Сарненський районний суд 
Рівненської області 
_________________________________________________

Справа № 572/2010/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
21 квітня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б. К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 
за ч. 1 ст. 89 КУпАП, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2026 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , знущався з безпритульної собаки, а саме наніс їй декілька ударів металевою палицею по голові, що завдало собаці фізичного болю, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 89 КУпАП;
Крім того, 15.03.2026 року о 20 год 30 хв. в АДРЕСА_3 виражався нецензурними словами, чіплявся, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ч.1 ст. 89 КУпАП та за ст.173 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи. 
Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.89 КУпАП та ст.173 КУпАП, по кожному із протоколів про адміністративне правопорушення, що одночасно розглядаються судом.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено. 
З огляду на викладене вище суд вважає за необхідне застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 89, 173, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.89 КУпАП та ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач : ГУК у Рівн.обл./Сарнен.р-н/21081100; КОД отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Р/Р UA748999980313070106000017531; Назва: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001. 
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови . 

Суддя: