Справа № 399/479/26
Провадження № 3/399/117/2026
ПОСТАНОВА 
Іменем України

17 червня 2026 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої різноробочою в ФГ «Надія», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП України, 
встановила:
15.05.2026 року близько 11 години 30 хвилин, громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме знаходячись на території Павлиського ліцею ім. В.О. Сухомлинського, за адресою: вул. Сухомлинського, 4, сел. Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області неповнолітній ОСОБА_2 курив електронну сигарету марки VAPORESSO, де відповідно до п. 3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження зменшення вживання тютюнових виробів» - куріння заборонено, чим порушив вимоги ст. 175-1 КУпАП України, однак не досяг 16-ти річного віку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та повідомила, що виховну роботу з сином ОСОБА_3 провела, після якої, останній пообіцяв більше не курити, повідомила, що старається слідкувати за сином та виховувати його належним чином, але так як утримує сина одна, іноді щось залишається без уваги, однак, що стосується шкідливих звичок сина буде слідкувати пильніше.
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 184 КУпАП, доведена, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 325340 від 18.05.2026 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 15.05.2026 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 15.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 18.05.2026 року, шкільною характеристикою ОСОБА_2 , як учня 10-А класу Павлиського ліцею ім. В.О. Сухомлинського.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно вчинене вперше та не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди. 
Згідно ч. 2 ст. 284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя        М.М. Лях