УХВАЛА

17 червня 2026 року
м. Київ

справа № 740/3262/25
провадження № 61-6920ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мироненко Олег Олександрович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лосинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання незаконним і скасування наказу про зміну посадового окладу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою   ОСОБА_1 , вінтересах якої діє представник - адвокат Мироненко О. О., на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лосинівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання незаконним і скасування наказу про зміну посадового окладу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 

12 червня 2026 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мироненка О. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 937,92 грн.
Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у справі № 740/3262/25, за квитанцією ID: 4093-3560-9173-9243 від 21 травня 2026 року на суму 1 937,92 грн зараховано.
Відомості про повернення сплаченого судового збору за указаною квитанцією відсутні.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мироненко Олег Олександрович, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути  ОСОБА_1  сплачений судовий збір у розмірі 1 937,92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень дев`яносто дві копійки) за квитанцією ID: 4093-3560-9173-9243 від 21 травня 2026 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров