Справа №216/3661/26
провадження 3/216/1092/26

ПОСТАНОВА
іменем України

28 травня 2026 року м. Кривий Ріг 

Суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за наслідком Постанови про закриття кримінального провадження від 01.04.2026р. та протоколу від 28.04.2026р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 962158 від 28.04.2026р. визначено склад адміністративного правопорушення: 11.03.2026р. о 22.54год за адресою м. Кривий Ріг, вул. Старовокзальна, біля будинку № 64, неповнолітній ОСОБА_1 , 2009р.н. зберігав при собі зелену речовину рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-26/9056-НЗПРАП від 18.03.2026 яка є наркотичним засобом канабісом загальною масою 0,244гр., що є невеликим розміром. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП. 
В судовому засіданні 28.05.2026 року ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом погодився.
Адміністративним порушенням відповідно до ст. 44 КУпАП визначається незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При цьому, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 01.04.2026р., вбачається, що ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі один сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта СЕ-19/104-26/9056-НЗПРАП від 18.03.2026., надана експерту речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,260 грам, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,244г. Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за 12026046230000054 від 11.03.2026р. за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, відносно останнього закрито.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2026р., складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду, висновком експерта від 18.03.2026р., постановою СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Яшкова К.В. від 01.04.2026 року про закриття кримінального провадження, письмовими та усними в судовому засіданні поясненнями порушника.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини порушника і дані про його особу, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Усі речові докази, які віддані на зберігання до камери зберігання речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, (знаходяться в сейф-пакеті № 6700577) - знищити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя        О.Я.МАЛАНЮК