Справа № 344/23207/25 
Провадження № 2/344/2537/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Чабанюк Ю.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, - 
В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дудорова Ольга Олегівна, та ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів - ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті покійна не склала заповіту. Позивачки є онуками покійної та спадкоємцями по праву представлення за ч. 1 ст. 1266 ЦК України, оскільки їхній батько ОСОБА_4 (син ОСОБА_3 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше своєї матері.
Станом на день смерті баби позивачки були зареєстровані з покійною за однією адресою, тобто прийняли спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Спадковим майном є домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з:
1. житлового будинку під літ. А, житловою площею 37,2 кв.м., загальною площею 87,7
кв.м.;
2. літньої кухні під літ. Б, площею 37,4 кв.м.;
3. сараю під літ. В, площею 16,0 кв.м.;
4. сараю під літ. Г, площею 19,2 кв.м.;
5. вбиральні під літ. Д, площею 1,8 кв.м.;
6. колодязя № 4, площею 6,0 м.п.;
7. огорожі № 1, площею 46,7 кв.м.;
8. огорожі № 2, площею 56,0 кв.м.
Позивачі звернулися до органів нотаріату для оформлення спадщини, однак в цьому їм було відмовлено через те, що право власності на спадкове майно - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належним чином не зареєстровано.
Зазначено, що до 1965 року село Опришівці, на території якого знаходиться спадкове домоволодіння належало до Богородчанського району Івано-Франківської області. У 1965 році село Опришівці приєднано до міста Івано-Франківська. Оскільки домоволодіння було збудоване у період віднесення села Опришівці до Богородчанського району, облік нерухомого майна здійснювався шляхом запису в погосподарську книгу с. Опришівці, що підтверджується даними погосподарської книги виконавчого комітету Опришовецької сільської ради за 1961-1963 роки. У подальшому реєстрація права власності на домоволодіння в органах БТІ не здійснювалась, оскільки така реєстрація вже була здійснена шляхом запису в погосподарську книгу с. Опришівці.
Оскільки позивачі не можуть надати правовстановлюючий документ на домоволодіння, нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину, з огляду на що позивачка звертається до суду з даним позовом.
Зважаючи на вище наведене, позивачі просять:
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку під літ. А, житловою площею 37,2 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м.; літньої кухні під літ. Б, площею 37,4 кв.м.; сараю під літ. В, площею 16,0 кв.м.; сараю під літ. Г, площею 19,2 кв.м.; вбиральні під літ. Д, площею 1,8 кв.м.; колодязя № 4, площею 60 м.п.; огорожі № 1, площею 46,7 кв.м.; огорожі № 2, площею 56,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 ;
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку під літ. А, житловою площею 37,2 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м.; літньої кухні під літ. Б, площею 37,4 кв.м.; сараю під літ. В, площею 16,0 кв.м.; сараю під літ. Г, площею 19,2 кв.м.; вбиральні під літ. Д, площею 1,8 кв.м.; колодязя № 4, площею 60 м.п.; огорожі № 1, площею 46,7 кв.м.; огорожі № 2, площею 56,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 .
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі позивачів та їх представника. Підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача не прибув у судове засідання, належно повідомлявся про розгляд справи.
Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.03.2022, актовий запис № 786.
Позивачки є онуками ОСОБА_3 .
Батько позивачів (син ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше своєї матері.
Позивачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно листа державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Дмитрук С.Д. від 25.11.2025 за № 2198/0116, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено наступне: 12 липня 2025 року до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори іа заява ОСОБА_1 № 1265 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25 жовтня 2025 року до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори іа заява ОСОБА_2 (сестра) № 1912 про видачу свідоцтва про право на за законом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадковим майном є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку під літ. А, житловою площею 37,2 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м.; літньої кухні під літ. Б, площею 37,4 кв.м.; сараю під літ. В, площею 16,0 кв.м., сараю під літ. Г, площею 19,2 кв.м.; вбиральні під літ. Д, площею 1,8 кв.м.; колодязя № 4, площею 60 м.п.; огорожі № 1, площею 46,7 кв.м.; огорожі № 2, площею 56,0 кв.м. Однак, видати свідоцтва про право на спадщину за законом не представляється можливим з огляду на непред`явлення нотаріусу спадкоємцями правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оскільки право власності на спадкове майно зареєстроване шляхом внесення відомостей про власність до погосподарської книги села Опришівці, яке входило до складу Богородчанського району Івано-Франківської області до 1965 року і не зареєстровано належним чином, рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.
Як вбачається з довідки ОКП «Іван-Франківське ОБТІ» від 16.01.2024 за № 2226, до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 16.01.2024 входили: житловий будинку під літ. А, житловою площею 37,2 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м.; літня кухня під літ. Б, площею 37,4 кв.м.; сарай під літ. В, площею 16,0 кв.м.; сарай під літ. Г, площею 19,2 кв.м.; вбиральня під літ. Д, площею 1,8 кв.м.; колодязь № 4, площею 6,0 м.п.; огорожа № 1, площею 46,7 кв.м.; огорожа № 2, площею 56,0 кв.м. (а.с. 17).
Вищевказане домоволодіння було збудоване в період віднесення села Опришівці до Богородчанського району, облік нерухомого майна здійснювався шляхом запису в погосподарську книгу с. Опришівці, що підтверджується даними погосподарської книги виконавчого комітету Опришовецької сільської ради за 1961-1963 роки.
У подальшому реєстрація права власності на домоволодіння в органах БТІ не здійснювалась, оскільки така реєстрація вже була здійснена шляхом запису у погосподарську книгу с. Опришівці.
Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до положень статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Позивачі є спадкоємцями за законом по праву представлення та прийняли спадщину, однак не можуть оформити своє право через відсутність правовстановлючого документу на домоволодіння, внаслідок чого змушені у судовому порядку визнавати право власності на спадкове домоволодіння.
Враховуючи те, що позивачі позбавлені можливості визнати право власності на домоволодіння, що входить до складу спадщини у позасудовому порядку, суд вважає, що вимоги позову є доведеними, обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2-13, 81, 141, 247, 264, 265, 268 ЦПК України суд, - 
У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з: житлового будинку під літ. А, житловою площею 37,2 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м.; літньої кухні під літ. Б, площею 37,4 кв.м.; сараю під літ. В, площею 16,0 кв.м.; сараю під літ. Г, площею 19,2 кв.м.; вбиральні під літ. Д, площею 1,8 кв.м.; колодязя № 4, площею 60 м.п.; огорожі № 1, площею 46,7 кв.м.; огорожі № 2, площею 56,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з: житлового будинку під літ. А, житловою площею 37,2 кв.м., загальною площею 87,7 кв.м.; літньої кухні під літ. Б, площею 37,4 кв.м.; сараю під літ. В, площею 16,0 кв.м.; сараю під літ. Г, площею 19,2 кв.м.; вбиральні під літ. Д, площею 1,8 кв.м.; колодязя № 4, площею 60 м.п.; огорожі № 1, площею 46,7 кв.м.; огорожі № 2, площею 56,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повний текст рішення складено та підписано 11.05.2026 року.

Суддя Антоняк Т.М.